От Steven Steel
К Полярник
Дата 26.04.2010 13:29:22
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Красивое решение

Правильный пример того, как надо использовать существующие гражданские стандарты, а не плодить массу вспомогательной техники для каждого комплекса вооружения в отдельности.

Жаль что массовое применение таких девайсов вынудит противника выносить всю контейнерную инфраструктуру и охотится за всеми подозрительными носителями контейнеров.
Попахивает попыткой прятать комбатантов среди мирных жителей.
От Эвок Грызли
К Steven Steel (26.04.2010 13:29:22)
Дата 26.04.2010 14:32:04

Re: Красивое решение

>Жаль что массовое применение таких девайсов вынудит противника выносить всю контейнерную инфраструктуру

Как будто всю инфраструктуру не будут выносить и без этого...
От Steven Steel
К Эвок Грызли (26.04.2010 14:32:04)
Дата 26.04.2010 14:35:04

Re: Красивое решение

>Как будто всю инфраструктуру не будут выносить и без этого...

"БМП не должна быть похожа на танк - по танку стреляют в первую очередь" ©
От Steven Steel
К Steven Steel (26.04.2010 13:29:22)
Дата 26.04.2010 14:09:29

Развитие креатива

>Правильный пример того, как надо использовать существующие гражданские стандарты, а не плодить массу вспомогательной техники для каждого комплекса вооружения в отдельности.

Надо бы еще сделать контейнер с С-300/400, контейнер с Панцирем и контейнер с пушечной башней, контейнер с радиолокационной аппаратурой и тогда боевые корабли при необходимости можно будет штамповать в большом количестве.
От Скиф
К Steven Steel (26.04.2010 13:29:22)
Дата 26.04.2010 13:38:25

Re: Красивое решение

Почему бы нет ? Представьте себе этот же комплекс, но на ж/д платформах. Там мобильность 1000-1500 км/в сутки. Вполне себе БЖРК для нынешней экономической ситуации.
От Полярник
К Скиф (26.04.2010 13:38:25)
Дата 26.04.2010 13:49:44

Re: Красивое решение

>Почему бы нет ? Представьте себе этот же комплекс, но на ж/д платформах. Там мобильность 1000-1500 км/в сутки. Вполне себе БЖРК для нынешней экономической ситуации.

Проблема, о которой упоминает ув. Steven Steel, вовсе не в способе перемещения, а в маскировке оружия под гражданский груз. Я попробую довести проблему до крайности, что бы было нагляднее - отчего бы на тот же контейнер не нанести символику Красного Креста или ЮНИСЕФ?
От Скиф
К Полярник (26.04.2010 13:49:44)
Дата 26.04.2010 13:57:10

Re: Красивое решение

>Проблема, о которой упоминает ув. Steven Steel, вовсе не в способе перемещения, а в маскировке оружия под гражданский груз. Я попробую довести проблему до крайности, что бы было нагляднее - отчего бы на тот же контейнер не нанести символику Красного Креста или ЮНИСЕФ?

Чтобы они были еще более заметны ? Я бы красил контейнеры этого позда в различные цвета и наклеивал бы различные буквенно-цифровые прификсы типа: MSCU1234567; RZDU2004017, APLU7654321. Поверьте, найти их будет очень сложно.
От Полярник
К Скиф (26.04.2010 13:57:10)
Дата 26.04.2010 14:03:23

Re: Красивое решение

>>Проблема, о которой упоминает ув. Steven Steel, вовсе не в способе перемещения, а в маскировке оружия под гражданский груз. Я попробую довести проблему до крайности, что бы было нагляднее - отчего бы на тот же контейнер не нанести символику Красного Креста или ЮНИСЕФ?
>
>Чтобы они были еще более заметны ? Я бы красил контейнеры этого позда в различные цвета и наклеивал бы различные буквенно-цифровые прификсы типа: MSCU1234567; RZDU2004017, APLU7654321. Поверьте, найти их будет очень сложно.

О чем и речь - именно это называется маскировкой под гражданские грузы.
От Полярник
К Steven Steel (26.04.2010 13:29:22)
Дата 26.04.2010 13:36:38

Re: Красивое решение

>Попахивает попыткой прятать комбатантов среди мирных жителей.

Не могу не согласиться.