От sss
К Dimka
Дата 26.04.2010 14:21:24
Рубрики WWII;

"Та" атомная бомба совершенно невпихуема в массогабарит БЧ "фау-2"

Так что в лучшем случае бомба вместо фау.
При очень неясных перспективах успехов в деле изготовления хотя бы такой бомбы.
От Dimka
К sss (26.04.2010 14:21:24)
Дата 26.04.2010 14:27:40

Это сильно зависит от качества и количества послезнания. Реактивный бомбер как

>Так что в лучшем случае бомба вместо фау.
>При очень неясных перспективах успехов в деле изготовления хотя бы такой бомбы.
запасной вариант.
От СБ
К Dimka (26.04.2010 14:27:40)
Дата 26.04.2010 15:49:27

В реактивный бомбардировщик тоже.

Даже если взять реальные американские бомбы, а не тот сон разума, который проектировали немцы.
От Dimka
К СБ (26.04.2010 15:49:27)
Дата 26.04.2010 17:11:58

Все упирается в то, какое к немцам снизошло послезнание (-)
От СБ
К Dimka (26.04.2010 17:11:58)
Дата 26.04.2010 17:24:51

Послезнания тут мало, нужна волшебная палочка. (-)
От Dimka
К СБ (26.04.2010 17:24:51)
Дата 27.04.2010 10:12:36

Это хоть какой-то шанс. Других не видно. (-)