От Chestnut
К Booker
Дата 26.04.2010 14:06:31
Рубрики WWII;

после срыва весенне-летнего наступления Красной Армии

и нанесения чувствительных потерь предлагать мир по шаблону Брестского, с санитарным кордоном квазинезависимых государств

после чего вытеснить британцев из Средиземноморья и Ближнего востока, и постараться уговорить французов пропустить войска для защиты марокканского и алжирского побережья

и да, клепать Оружие Возмездия

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От СБ
К Chestnut (26.04.2010 14:06:31)
Дата 26.04.2010 15:46:16

Есть доказательства готовности СССР согласиться на мир типа Бреста?

А то проще посоветовать взять да выиграть войну.

>и да, клепать Оружие Возмездия
 Необходимых ресурсов на атомную программу, способную дать практический результат, нет и не будет. В общем, любая альтернатива заканчивается превращением Германии в частично радиоактивные руины. Баллистические ракеты и прочее оружие возмездия, которое можно было довести реально, существенное военное значение имели только через отвлечение авиации союзников на борьбу с ними.

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Дмитрий Козырев
К СБ (26.04.2010 15:46:16)
Дата 26.04.2010 17:44:30

Есть единственное непроверямое свидетельство - Судоплатова (-)
От Chestnut
К СБ (26.04.2010 15:46:16)
Дата 26.04.2010 17:28:36

так не предлагали же (-)
От СБ
К Chestnut (26.04.2010 17:28:36)
Дата 26.04.2010 20:01:46

Ну вот перед Брестом переговоры инициировало советское правительство.

Что логично, потому как просьба о срочном мире - это признание слабости своей позиции.

Это не затрагивая вопроса о том, что Гитлер с компанией уже столько раз клали болт на свои обещания самым разным сторонам, что возможность новой договорённости с ними, иначе как в случае состоявшегося военного разгрома СССР, выглядит весьма фантастичной.
От АМ
К Chestnut (26.04.2010 14:06:31)
Дата 26.04.2010 15:04:55

Ре: после срыва...

>и нанесения чувствительных потерь предлагать мир по шаблону Брестского, с санитарным кордоном квазинезависимых государств

на Москву всеми силами, потом предлагать мир на условиях
От Владимир Несамарский
К Chestnut (26.04.2010 14:06:31)
Дата 26.04.2010 14:09:47

Безнадежно

Приветствую
>и нанесения чувствительных потерь предлагать мир по шаблону Брестского, с санитарным кордоном квазинезависимых государств

Безнадежно, ибо вызвало бы немедленную реакцию США и Англии вплоть до открытия Второго фронта на самом деле в 1942 году и даже экспедиционного корпуса. В результате СССР предпочел бы не выходить из войны.

С уважением Владимир
От Chestnut
К Владимир Несамарский (26.04.2010 14:09:47)
Дата 26.04.2010 14:12:35

Re: Безнадежно

>Безнадежно, ибо вызвало бы немедленную реакцию США и Англии вплоть до открытия Второго фронта на самом деле в 1942 году

Что означало бы полный крах высадки, с выходом Америки из войны с Германией и концентрацией усилий на Японии

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Владимир Несамарский
К Chestnut (26.04.2010 14:12:35)
Дата 26.04.2010 14:29:33

Переведи (с)

Приветствую

>>Безнадежно, ибо вызвало бы немедленную реакцию США и Англии вплоть до открытия Второго фронта на самом деле в 1942 году
>
>Что означало бы полный крах высадки, с выходом Америки из войны с Германией и концентрацией усилий на Японии

Непонятно, откуда такой детерминизм по тношению к данной ситуации? А самое главное - с чего бы Америке выходить из войны в результате (предпложим) неудачной высадки? Из войны с Японией в результате Перл-Харбора Америка почему-то не вышла же...

С уважением Владимир
От Chestnut
К Владимир Несамарский (26.04.2010 14:29:33)
Дата 26.04.2010 14:40:24

Re: Переведи

>Приветствую

>>>Безнадежно, ибо вызвало бы немедленную реакцию США и Англии вплоть до открытия Второго фронта на самом деле в 1942 году
>>
>>Что означало бы полный крах высадки, с выходом Америки из войны с Германией и концентрацией усилий на Японии
>
>Непонятно, откуда такой детерминизм по тношению к данной ситуации? А самое главное - с чего бы Америке выходить из войны в результате (предпложим) неудачной высадки? Из войны с Японией в результате Перл-Харбора Америка почему-то не вышла же...

Высадка в Европе в 1942 году обречена на провал, без вариантов. американцы с трудом высадились даже против французов в Марокко

А выход из войны -- потому что анально наказать японцев была чёткая и понятная задача для американски норотъ. а вот с немцами могли как минимим отложить разборки на потом. Может и не выходя из войны, но и не накапливая силы и средства в Европе для Дня Д.

Правда, возникает вопрос, кто кого поборет - кит или слон, то есть атомная бонба или баллистические ракеты (предполагаем, что немецкая атомная программа остаётся в тупике)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'