От Harkonnen
К Василий Фофанов
Дата 27.04.2010 18:42:03
Рубрики Современность; Танки;

Re: И что,...

> А тут у нас поются песни что понимаете ли закрыли перспективнейшшшшую машину которая и спасла бы нас в Чечне. Умора.

Да, такая машина могла бы в корне изменить ситуацйию в Грозном даже не смотря на таких министров как Грачев. Вообще не пойму, почему житель франции мне будет говорить "почему мы из уст г-на Тарасенко так много теплых слов слышим о *своих* военных начальниках"? Почему нет, что-то не нравится и нечем возразить?
От Exeter
К Harkonnen (27.04.2010 18:42:03)
Дата 27.04.2010 23:54:08

Смешно (-)
От Harkonnen
К Exeter (27.04.2010 23:54:08)
Дата 28.04.2010 00:02:46

Если это смешно то уж посмейтесь (-)
От Exeter
К Harkonnen (28.04.2010 00:02:46)
Дата 28.04.2010 00:17:19

Я и смеюсь

Над наивностями, что несколько таких каракатиц в Грозном чего-то там изменили бы.

С уважением, Exeter
От Harkonnen
К Exeter (28.04.2010 00:17:19)
Дата 28.04.2010 00:22:39

Почему "несколько"? (-)
От Exeter
К Harkonnen (28.04.2010 00:22:39)
Дата 28.04.2010 01:03:52

То есть там дивизию их надо было иметь?

Заранее дислоцировав, видимо? Вы, похоже, дорогой барон, еще дальше от грешной реальности, чем я думал.


С уважением, Exeter
От Harkonnen
К Exeter (28.04.2010 01:03:52)
Дата 28.04.2010 01:35:52

От "грешной" реальности далеки вы ....

Как в вопросе ценообразования на БТРЗ и, например, УВЗ, так и про аспекты применения таких изделий.
От Exeter
К Harkonnen (28.04.2010 01:35:52)
Дата 28.04.2010 01:39:40

Понятно, то есть сообщить Вам по существу нечего


После рассказов про цену в "160 тыс. долл" и о спасении "самками" Грозного.


С уважением, Exeter
От Harkonnen
К Exeter (28.04.2010 01:39:40)
Дата 28.04.2010 02:10:29

Я привел данные - вы начинаете Клоунаду... (-)
От Dervish
К Harkonnen (27.04.2010 18:42:03)
Дата 27.04.2010 21:29:00

Можно уточнить, для Вас "свои начальники" - украинские или российские? (-)

-
От Harkonnen
К Dervish (27.04.2010 21:29:00)
Дата 27.04.2010 21:51:26

Re: Можно уточнить,...

Для меня свои - это Российские, Украинские и Белорусские.
От Dervish
К Harkonnen (27.04.2010 21:51:26)
Дата 27.04.2010 23:17:44

Так-то оно так, но...

>Для меня свои - это Российские, Украинские и Белорусские.

... но если б ТОГДА сбылись ваши мечты и в СССР производился БЫ один ОБТ, Т-64, то СЕЙЧАС Россия на 100% зависела БЫ в области разработки и производства танков от одной очень независимой и не очень дружественной "державы".
Так чьи ж начальники вам более начальники?


Dervish
От Harkonnen
К Dervish (27.04.2010 23:17:44)
Дата 27.04.2010 23:41:57

Re: Так-то оно


>... но если б ТОГДА сбылись ваши мечты и в СССР производился БЫ один ОБТ, Т-64, то СЕЙЧАС Россия на 100% зависела БЫ в области разработки и производства танков от одной очень независимой и не очень дружественной "державы".
>Так чьи ж начальники вам более начальники?

Это полнейшая чушь! Тогда бы все усилия были бы собраны в один "кулак" и не было бы "танков-аналогов". И разработка это, еще раз напомню, не российская и не украинская, не Азербайджанская, а общая.
Не понимание истории дает вам право делать такие нелепые выводы, но вот эта раздробленность, попыткаи "патриотизма такого завода как наш, и такого КБ как наше" не допустить единый танк и сделать свой и были теми из причин общего раскола.
От Dervish
К Harkonnen (27.04.2010 23:41:57)
Дата 28.04.2010 00:07:12

При чем тут "патриотизм завода"?!

>Это полнейшая чушь! Тогда бы все усилия были бы собраны в один "кулак" и не было бы "танков-аналогов". И разработка это, еще раз напомню, не российская и не украинская, не Азербайджанская, а общая.

Ага, "общая". Только ее КБ и головное производство СЕЙЧАС находится в очень независимом и не очень дружественном для России государстве.
И если б ТОГДА закрыли остальные разработки - то СЕЙЧАС у России не было б своих танков.


>Не понимание истории дает вам право делать такие нелепые выводы, но вот эта раздробленность, попыткаи "патриотизма такого завода как наш, и такого КБ как наше" не допустить единый танк и сделать свой и были теми из причин общего раскола.

Я давно читаю ваши баталии и вижу: останься тогда только Харьков как единственный разработчик ОБТ в СССР, то остальные КБ просто закрыли бы. И остался бы только Харьков. И головное производство единственного ОБТ СССР - было бы на Украине.
И сейчас Россия сидела б без свой конструкторской и производственной базы. Украине конечно было б лепо...
Скажите я не прав?

Да ладно, вы-то сейчас из каких жителей, российских или украинских?

Dervish
От Harkonnen
К Dervish (28.04.2010 00:07:12)
Дата 28.04.2010 00:39:14

Re: При чем...


>Ага, "общая". Только ее КБ и головное производство СЕЙЧАС находится в очень независимом и не очень дружественном для России государстве.

То, что произошло сейчас, следствие и тех действий, что произошли тогда - http://andrei-bt.livejournal.com/51967.html

>Я давно читаю ваши баталии и вижу: останься тогда только Харьков как единственный разработчик ОБТ в СССР, то остальные КБ просто закрыли бы.

Где в чтении "баталий" людей никак не имеющих и не имевших влияние на ход истории вы это вообразили? Можент стоит книги почитать?


>остался бы только Харьков. И головное производство единственного ОБТ СССР - было бы на Украине.

Не было бы производстыва "танков-аналогов" и может не было бы и развала СССР )))


>Скажите я не прав?

Мне смешно вас читать.

>Да ладно, вы-то сейчас из каких жителей, российских или украинских?

Я из этих -

[6K]


От Dervish
К Harkonnen (28.04.2010 00:39:14)
Дата 28.04.2010 00:49:53

Вы так упорно наезжаете на Феофанова по поводу его места жительства

>>Скажите я не прав?
>
>Мне смешно вас читать.

Можете смеяться сколько угодно, но ответьте честно - как БЫ СЕЙЧАС выглядела ситуация в случе оставления только Т-64 ТОГДА?
ПМСМ в этом случае Россия не имела бы своего танкового производства, независимого от Украины. И своих танковых КБ так же.


>>Да ладно, вы-то сейчас из каких жителей, российских или украинских?
>
>Я из этих -
>[6K]

Это не ответ.

Вы так упорно наезжаете на Феофанова по поводу его места жительства, что хочется узнать о вашем.


Dervish
От Harkonnen
К Dervish (28.04.2010 00:49:53)
Дата 28.04.2010 01:05:32

не было тогда Т-80, Т-72 и Т-64 (-)


>Можете смеяться сколько угодно, но ответьте честно - как БЫ СЕЙЧАС выглядела ситуация в случе оставления только Т-64 ТОГДА?

Сейчас бы не было тогда Т-80, Т-72 и Т-64.
Сейчас бы был новый танк с ново.
От Dervish
К Harkonnen (28.04.2010 01:05:32)
Дата 28.04.2010 02:20:03

Головным разработчком и производетелем которого был бы Харьков? Так откуда вы? (-)

-
От Harkonnen
К Dervish (28.04.2010 02:20:03)
Дата 28.04.2010 02:31:25

Так откуда вы?

Почитайте и поймете. Даны точные указания.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (27.04.2010 18:42:03)
Дата 27.04.2010 20:16:52

Re: И что,...

>Да, такая машина могла бы в корне изменить ситуацйию в Грозном даже не смотря на таких министров как Грачев.

Ах ты черт, что ж нам не везет так все время - все никак не оказывается в нужном месте той машины что могла бы в корне изменить ситуацйию. Приходится все время молотком матом и поллитрой выправлять недостатки матчасти. Но ничего, с такими визионерами как Вы дело пойдет наконец на лад, уверен.

> Вообще не пойму, почему житель франции мне будет говорить "почему мы из уст г-на Тарасенко так много теплых слов слышим о *своих* военных начальниках"?

Почему нет, что-то не нравится и нечем возразить? Бугага
От kirill111
К Harkonnen (27.04.2010 18:42:03)
Дата 27.04.2010 19:21:14

Re: И что,...


>Да, такая машина могла бы в корне изменить ситуацйию в Грозном даже не смотря на таких министров как Грачев. Вообще не пойму, почему житель франции мне будет говорить "почему мы из уст г-на Тарасенко так много теплых слов слышим о *своих* военных начальниках"? Почему нет, что-то не нравится и нечем возразить?


Фейд Раута, это - бред. Точно так же Шырокорад рассказывал, что десяток Тюльпанов решил бы проблему в Грозном (вкупе с одним полком).