От astro-02
К RuLavan
Дата 24.04.2010 23:16:08
Рубрики Современность; Армия;

Есть же Excalibur

>При этом каждая малосерийная пока ракета стоит почти 500 тысяч долларов. Производитель правда обещает, что при заказе партии в 10000 штук каждая ракета обойдётся уже всего лишь 200 в тыс. долларов.

К вопросу о дешевизне ракет/снарядов. Проще делать снаряды, и вложиться в средства разведки/целеуказания
От Д.И.У.
К astro-02 (24.04.2010 23:16:08)
Дата 25.04.2010 01:17:11

Re: Есть же...

>>При этом каждая малосерийная пока ракета стоит почти 500 тысяч долларов. Производитель правда обещает, что при заказе партии в 10000 штук каждая ракета обойдётся уже всего лишь 200 в тыс. долларов.
>
>К вопросу о дешевизне ракет/снарядов. Проще делать снаряды, и вложиться в средства разведки/целеуказания

Читаете ли, что было написано ранее в этой ветке? Не похоже.

PАМ в составе NLOS-LS так дорог из-за тепловизора с компьютером и спецсофтвером, которые должны полностью автономно находить и распознавать подвижные цели в заданном районе, то есть бронемашины на суше и катера в море.
GPS-коррекция в нем - только второстепенный придаток.

Вот это-то PАМ и погубило. Если бы в нем оставили только GPS-приемник для стрельбы по заранее введенным координатам, и освободили от самостоятельного поиска и распознавания целей, получилась бы 45-кг ракета дешевле Экскалибура (если уж 300-кг 70-км ГМЛРС стоит почти столько же).
От Ibuki
К astro-02 (24.04.2010 23:16:08)
Дата 24.04.2010 23:46:16

Re: Есть же...

>К вопросу о дешевизне ракет/снарядов. Проще делать снаряды, и вложиться в средства разведки/целеуказания
Вы сравниваете яблоки с апельсинами. Снаряд с автономной ИК ГСН или ЛИДАРОМом и дальностью в 200 км в студию. Желательно производства США. Хотя бы проект.

Ракетный аналог, в том числе и по цене, боеприпаса с ГПС наведением на стационарные объекты принят на вооружение раньше Эксалибура, это GMRLS.
От astro-02
К Ibuki (24.04.2010 23:46:16)
Дата 24.04.2010 23:57:52

Re: Есть же...

>>К вопросу о дешевизне ракет/снарядов. Проще делать снаряды, и вложиться в средства разведки/целеуказания
>Вы сравниваете яблоки с апельсинами. Снаряд с автономной ИК ГСН или ЛИДАРОМом и дальностью в 200 км в студию. Желательно производства США. Хотя бы проект.

Студийная демагогия на форуме нынче не в моде. Сами поищите, благо есть.

>Ракетный аналог, в том числе и по цене.
Уже теплее. Раньше утверждалось, что ракетные аналоги гораздо дешевле.
От Ibuki
К astro-02 (24.04.2010 23:57:52)
Дата 25.04.2010 00:08:04

Re: Есть же...

>Студийная демагогия на форуме нынче не в моде. Сами поищите, благо есть.
Такие снаряды Вам неизвестны, так и запишем.
От astro-02
К Ibuki (25.04.2010 00:08:04)
Дата 25.04.2010 00:14:02

Re: Есть же...

>>Студийная демагогия на форуме нынче не в моде. Сами поищите, благо есть.
>Такие снаряды Вам неизвестны, так и запишем.
Это не мне они неизвестны - а тем, кто с гуглем по службе незнаком.
Дальности 400 км - уже реалистичны.
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2008/02/01/286219
Но мы еще запишем, что мой тезис, куда изволили встрять со своими уводящими обсуждение в сторону суждениями, был простой - "К вопросу о дешевизне ракет/снарядов..." ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2005135.htm) Так что в следующий раз аккуратнее демагогируйте
От Ibuki
К astro-02 (25.04.2010 00:14:02)
Дата 25.04.2010 00:29:34

Re: Есть же...

>>>Студийная демагогия на форуме нынче не в моде. Сами поищите, благо есть.
>>Такие снаряды Вам неизвестны, так и запишем.
>Это не мне они неизвестны - а тем, кто с гуглем по службе незнаком.
>Дальности 400 км - уже реалистичны.
> http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2008/02/01/286219
Там тоже планируется только ГПС наведение, ГСН там нет и не планируется. И, да, это чудо еще на такую дальность не стреляло даже болванкой, там поле не паханое работы, судьба NLOS-LS может ждать и этот проект.

Запишем также, что astro-02 не читает представляемые самим материалы, либо намеренно пытается ввести в заблуждение подсунув вместо снаряда с ГСН ГПС наведение на стационарные цели.

>Но мы еще запишем, что мой тезис, куда изволили встрять со своими уводящими обсуждение в сторону суждениями, был простой - "К вопросу о дешевизне ракет/снарядов..." ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2005135.htm) Так что в следующий раз аккуратнее демагогируйте
"К вопросу о дешевизне ракет/снарядов..." аналогичные (точнее более могущественные по дальности и БЧ) ракеты стоят аналогично. Не аналогичные, ммм, ну таких снарядов с ГСН способных самостоятельно производить доразведку в районе цели/работать автономно astro-02 не предоставил ^_^

От astro-02
К Ibuki (25.04.2010 00:29:34)
Дата 25.04.2010 00:38:29

Re: Есть же...

>более могущественные по дальности и БЧ ракеты
язык, язык...

>снарядов с ГСН способных самостоятельно производить доразведку в районе цели/работать автономно

Сначала NLOS-LS с такими возможностями покажите. Заметьте, создатели экскалибура заведомо бестолковые задачи не ставили.
От Ibuki
К astro-02 (25.04.2010 00:38:29)
Дата 25.04.2010 12:39:02

Re: Есть же...

>>более могущественные по дальности и БЧ ракеты
>язык, язык...
Уточните для будущего с Вами общения:
>astro-02 не читает представляемые самим материалы, либо намеренно пытается ввести в заблуждение подсунув вместо снаряда с ГСН ГПС наведение на стационарные цели.
В Вашем случае это первое или второе?

>Заметьте, создатели экскалибура заведомо бестолковые задачи не ставили.
Зато Вы кинулись доказывать, что снаряды решают эти бестолковые задачи дешевле. Правда потом выяснилось, что они их не решают, а только поражают стационарные цели. И задачи эти сразу стали "бестолковыми". "Зелен виноград".