От Фигурант
К Александр Антонов
Дата 27.04.2010 18:15:35
Рубрики Современность; ВВС;

Попил - это ГЛА на МБР. А Глобал Страйк - это комплекс разных мер, систем и...

девайсов, которые вместе взятые могут много чего изменить в неприятную сторону. Ну если не для нас, то для всяких Иранов и м.б. КНР точно.
От Александр Антонов
К Фигурант (27.04.2010 18:15:35)
Дата 27.04.2010 21:16:29

Re: Попил -

Здравствуйте

Собственно запуск HTV-2 с помощью РН Minotaur IV (конверсионная МБР MX)состоявшийся 22 апреля и был этапом такого попила (связь с HTV-2 была потеряна на 9 минуте после старта, не далеко улетел вообщем).

>девайсов, которые вместе взятые могут много чего изменить в неприятную сторону. Ну если не для нас, то для всяких Иранов и м.б. КНР точно.

Перечислите пожалуйста этот самый комплекс разных мер, систем и девайсов (кроме только что сгоревшего прототипа HTV-2a) которые вместе взятые могут много чего изменить в неприятную сторону для всяческих "изгоев" в рамках программы Prompt Global Strike. Уже закрытые программы просьба при этом в список не вносить.

С уважением, Александр
От Фигурант
К Александр Антонов (27.04.2010 21:16:29)
Дата 28.04.2010 16:38:10

Re: Попил -

>Перечислите пожалуйста этот самый комплекс разных мер, систем и девайсов (кроме только что сгоревшего прототипа HTV-2a) которые вместе взятые могут много чего изменить в неприятную сторону для всяческих "изгоев" в рамках программы Prompt Global Strike. Уже закрытые программы просьба при этом в список не вносить.
Дла начала напомню что Глобал Страйк - это лейбл группы перспективных направлений и разработок в области ударного стратегического вооружения и разведки/ЦУ, а не программа сама по себе. И она видоизменялась не раз, сейчас еще раз видоизменилась, и наверное не раз будет корректироватся.

По состоянию на сегодня можно выделить несколько потенциально интересных и менее направлений (что из этого будет реализовано и выживет конечно неясно):

1. Самое банальное и простое и ненужное: обычные ББ на МБР. Если МБР новая - еще более бОльшая глупость и явный попил. Опасность, даже в случае инспекций и контроля и обещаний всяких - ясная.
2. Военизация космоса. Но не обязательно с усилием (тут) на ударную составляющую. Тот же мини-шаттл ВВС вполне может послужить не только истреблению спутников (зачем городить такой огород для этого) сколько для быстрой доразведки и ЦУ другим средствам поражения. Особенно это будет неприятно флоту противника и тем странам, которые не располагают хорошей СПРН и разведкой космических объектов. Можно конечно оснастить такие девайсы и ударными блоками, для каких-то точечных операций. В том числе и в ядерном варианте. Но это уже за гранью приличия :) а до rods of God и всякой кинетики еще очень далеко.
3. Наиболее вероятный продукт: мультисенсорная, сетевая и мультиплатформная система разведки, ЦУ и удара стратегического значения. Менее высокопарно сказано: тот же мини-шаттл как средство разведки и ЦУ, гиперзвуковые ракеты дальнего действия на кораблях и стратегах/БПЛА разного уровня, базирование этих средств на разных морских и наземных платформах по всему шару, раз баз и корабликов у США хватает. Быстрый вынос ключевой военной и политической инфраструктуры, уничтожение военно-морских головных сил противника. Банально, но уже не попил.

От Александр Антонов
К Фигурант (28.04.2010 16:38:10)
Дата 29.04.2010 20:14:25

Re: Попил -

Здравствуйте

>>Перечислите пожалуйста этот самый комплекс разных мер, систем и девайсов (кроме только что сгоревшего прототипа HTV-2a) которые вместе взятые могут много чего изменить в неприятную сторону для всяческих "изгоев" в рамках программы Prompt Global Strike. Уже закрытые программы просьба при этом в список не вносить.

>Дла начала напомню что Глобал Страйк - это лейбл группы перспективных направлений и разработок в области ударного стратегического вооружения и разведки/ЦУ, а не программа сама по себе.

Давайте не будем ставить телегу впереди лошади т.е. провозглашать примат средств над целью. "Глобальный удар" - это оперативно-стратегическая концепция, основной целью которой является придание американским ВС способности нанесения высокоточных ударов по целям в кратчайшие сроки на межконтинентальных дальностях (при этом по возможности без использования ЯО), а так же (как ни странно) способности ведения информационных и специальных операций, опять же кратчайшие сроки и на заокеанских ТВД.

>И она видоизменялась не раз, сейчас еще раз видоизменилась, и наверное не раз будет корректироватся.

Согласен, всё течёт, всё меняется. Но главное куда тёчет, в какую сторону меняется, и можно ли этим уже детей пугать, или это всё пока лишь для сценариев фантастических боевиков в жанре "космической оперы" годится.

>По состоянию на сегодня можно выделить несколько потенциально интересных и менее направлений (что из этого будет реализовано и выживет конечно неясно):

>1. Самое банальное и простое и ненужное: обычные ББ на МБР. Если МБР новая - еще более бОльшая глупость и явный попил. Опасность, даже в случае инспекций и контроля и обещаний всяких - ясная.

Это единственная новая система оружия у которая в обозримом будущем есть шанс досуществовать в своём развитии до этапа принятия на вооружение в рамках концепции "Глобального удара". Альтернативная программа оснащения обычными ББ БРПЛ Трайдент D5 кстати мертва и похоронена.

>2. Военизация космоса. Но не обязательно с усилием (тут) на ударную составляющую. Тот же мини-шаттл ВВС вполне может послужить не только истреблению спутников (зачем городить такой огород для этого) сколько для быстрой доразведки и ЦУ другим средствам поражения.

Совершенно понятно что X-37B - это попил и чепуха. Мини-шаттл доставляемый на орбиту РН Атлас V не может служить средством оперативной доразведки, слишком велико время подготовки запуска. Я не удивлюсь если этот экспериментальный аппарат в ходе спуска с орбиты сгорит в атмосфере после чего USAF окончательно забудут про эту программу, которая и так по факту является "утилизацией отходов" от деятельности NASA. Нет у США сегодня средств на дальнейшую милитаризацию космоса, остается только за счёт утилизации прежних наработок щеки надувать и делать "хорошую мину при плохой игре".

>3. Наиболее вероятный продукт: мультисенсорная, сетевая и мультиплатформная система разведки, ЦУ и удара стратегического значения.

У американцев практически накрылась (из за огромного перерасхода средств, срыва сроков и неустранимых технических проблем) начатая в 1996-м амбициозная программа SBIRS, в рамках которой должны быть заменены спутники DSP предупреждения о ракетном нападении. Космический эшелон американской СПРН сегодня испытывает серьезнейшие проблемы:

http://www.dodbuzz.com/2009/09/14/sbirs-problems-persist-new-sats-needed/

а Вы говорите о космической мультисенсорной и мультиплатформенной системе разведки, целеуказания и нанесения ударов. Не в этой жизни.

С уважением, Александр