От Дмитрий Козырев
К AFirsov
Дата 28.04.2010 14:02:30
Рубрики WWII; ВВС;

Re: По людям...


>На начало 1945 г. лютваффе потеряло 310 тыс. убитых и без вести (71 тыс. летного состава). Из них на Восточном фронте около 102 тыс. 310-29 (в тылу)-20(несчастные случаи)=260 тыс. потерь на фронтах. То есть, наш вклад 40%. С учетом, что мы в первые два года не воевали, и большой процент немецких десантников (в этой кучи) легло на Западе (включая Бенилюкс и Крит), то можно смело говорить, что более половины люфтваффе в гроб вогнали мы.
>Это раз.

Количество немецких десантников на западе вряд ли может идти в сравнение с немецкими зенитчикаи и авиаполевыми дивизиями, вовевашими на востоке.
Так что наверное не стоит торопиться пропорционально к общим потерям списывать летный состав?

От AFirsov
К Дмитрий Козырев (28.04.2010 14:02:30)
Дата 29.04.2010 11:36:35

Re: По людям...


>Количество немецких десантников на западе вряд ли может идти в сравнение с немецкими зенитчикаи и авиаполевыми дивизиями, вовевашими на востоке.

Тут неоднократно упоминалось, что основная масса зенитчиков была на Западе. Треть авиаполевых
дивизий, кстати, тоже. Вообще, авиаполевые дивизии весьма краткий эпизод (в люфтваффе числились
год), да и особо их "поплющить" не успели (в отличие от десантников). Так что вряд ли это в
массе что-то меняет.

>Так что наверное не стоит торопиться пропорционально к общим потерям списывать летный состав?

От Дмитрий Козырев
К AFirsov (29.04.2010 11:36:35)
Дата 29.04.2010 11:45:51

Re: По людям...


>>Количество немецких десантников на западе вряд ли может идти в сравнение с немецкими зенитчикаи и авиаполевыми дивизиями, вовевашими на востоке.
>
>Тут неоднократно упоминалось, что основная масса зенитчиков была на Западе.

Но там они (теоретически) несли существенно меньшие потери, т.к. не участвовали в сухопутных боях.