>Партизаны были вообще гражданскими, сочли-бы необходимость привлечь студентов (при Горбачеве студентов погнали в армию тока так ) - привлекли бы - хотя недоученный инженер..это Вам не недоученный офицер:)
>Вы вообще неправильно объясняете, давайте помогу. Бросание в жерло курсантов, кадетов и разных там слушателей унтер-офицерский училищ объясняется просто - они хорошо обучены, дисциплинированы, высоко мотивированы и политически правильно накачены. В этом их преймущество перед "партизанами" которые просто "мясо" и "плохо организованная масса".
Эх...
С точностью до не так.
Курсантов (если скопом) только как в 1941 году, если мелкими группами, то и на техногенные мероприятия.
Идти в атаку, держать оборону...
Одно преимущество - быстро и беспрекословно. Эффективность - как у офицерских батальонов в ГВ.
А вот "партизаны" - это обученые и дисциплинированные СПЕЦИАЛИСТЫ.
Ил если хотите - специальное мясо.
Водители, бульдозеристы, крановщики, электрики, строители, метростроевцы и прочая, прочая, прочая.
Ибо это не пацаны сопливые.
Однако насчет дисциплины и мотивации - это все мимо абсолютно.
Именно потому что не пацаны, у большинства семьи и посему геройствовать не будут зазря, а дисциплина у партизан своеобразная:)
>Ибо это не пацаны сопливые.
>Однако насчет дисциплины и мотивации - это все мимо абсолютно.
>Именно потому что не пацаны, у большинства семьи и посему геройствовать не будут зазря, а дисциплина у партизан своеобразная:)
Это верно.
Но там важны были спецы, а не просто пехота.
Дисциплину я их знаю, хорошо. Что делать, и не такие дела заваливали.