От	Kalash
К	Chestnut
Дата	29.04.2010 20:21:10
Рубрики	Загадки;

Офигеть.... (-)

---

---

От	Chestnut
К	Kalash (29.04.2010 20:21:10)
Дата	29.04.2010 20:28:21

это ответ? (-)

---

---

От	eagle852
К	Kalash (29.04.2010 20:21:10)
Дата	29.04.2010 20:23:52

Насколько я помню - методологически ничего не привнес.

---

... как ни странно ...
Однако-же, результативность была.

Да поправят меня, если я не прав.

---

От	Nicky
К	eagle852 (29.04.2010 20:23:52)
Дата	30.04.2010 13:05:26

Наполеон тоже в основном использовал идеи французских теоретиков 18 века

---

не слишком прославившихся на поле боя. в отличие от.

---

От	Kalash
К	eagle852 (29.04.2010 20:23:52)
Дата	29.04.2010 20:29:24

Re: Насколько я...

---

>... как ни странно ...
>Однако-же, результативность была.

>Да поправят меня, если я не прав.

А использование колонн в совокупности с рассыпным строем, до Наполеона.
Или для гениальности. помимо выдающихся побед и отсутствие поражений, нуужно, чтобы он ещёи тактику танковых бригад разработал?
В общем "Раз повезло, два повезло, помилуй Бог, надобно же и умение!"

---

От	BIGMAN
К	Kalash (29.04.2010 20:29:24)
Дата	29.04.2010 20:38:51

Re: Насколько я...

---

>А использование колонн в совокупности с рассыпным строем, до Наполеона.

Все это было прекрасно известно.
Не стоит пересказывать сказки 1940-50-х гг., когда усиленно боролись за "первородство" во всех областях.

---

От	eagle852
К	Kalash (29.04.2010 20:29:24)
Дата	29.04.2010 20:34:08

Так и это вроде не новость - колонны плюс рассыпной строй.

---

Я собственно ни в коем случае не "наезжаю" на Суворова.

Другое дело, что я нахожу, что уважаемый Chestnut обратил наше внимание на весьма интересный, скажем так, парадокс.

---

От	Rwester
К	eagle852 (29.04.2010 20:23:52)
Дата	29.04.2010 20:28:09

полководцев и ценят за результат

---

Здравствуйте!

А Суворов да, как-то неконцептуально побеждал. Методика хромала, статей мало, кандидата наук даже не сподобился получить.

Рвестер, с уважением

---