От eagle852
К Kalash
Дата 29.04.2010 20:23:52
Рубрики Загадки;

Насколько я помню - методологически ничего не привнес.

... как ни странно ...
Однако-же, результативность была.

Да поправят меня, если я не прав.
От Nicky
К eagle852 (29.04.2010 20:23:52)
Дата 30.04.2010 13:05:26

Наполеон тоже в основном использовал идеи французских теоретиков 18 века

не слишком прославившихся на поле боя. в отличие от.
От Kalash
К eagle852 (29.04.2010 20:23:52)
Дата 29.04.2010 20:29:24

Re: Насколько я...

>... как ни странно ...
>Однако-же, результативность была.

>Да поправят меня, если я не прав.

А использование колонн в совокупности с рассыпным строем, до Наполеона.
Или для гениальности. помимо выдающихся побед и отсутствие поражений, нуужно, чтобы он ещёи тактику танковых бригад разработал?
В общем "Раз повезло, два повезло, помилуй Бог, надобно же и умение!"
От BIGMAN
К Kalash (29.04.2010 20:29:24)
Дата 29.04.2010 20:38:51

Re: Насколько я...

>А использование колонн в совокупности с рассыпным строем, до Наполеона.

Все это было прекрасно известно.
Не стоит пересказывать сказки 1940-50-х гг., когда усиленно боролись за "первородство" во всех областях.
От eagle852
К Kalash (29.04.2010 20:29:24)
Дата 29.04.2010 20:34:08

Так и это вроде не новость - колонны плюс рассыпной строй.

Я собственно ни в коем случае не "наезжаю" на Суворова.

Другое дело, что я нахожу, что уважаемый Chestnut обратил наше внимание на весьма интересный, скажем так, парадокс.
От Rwester
К eagle852 (29.04.2010 20:23:52)
Дата 29.04.2010 20:28:09

полководцев и ценят за результат

Здравствуйте!

А Суворов да, как-то неконцептуально побеждал. Методика хромала, статей мало, кандидата наук даже не сподобился получить.

Рвестер, с уважением