От И. Кошкин
К Лис
Дата 02.05.2010 00:01:29
Рубрики 11-19 век; Современность; Искусство и творчество;

Большое спасибо! Кстати, прекрасно видно, чем отличается старинный оригинал от..

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...новодела.

И. Кошкин
От kcp
К И. Кошкин (02.05.2010 00:01:29)
Дата 02.05.2010 16:33:24

Хамон прямой как стрела и следов поковки не видно

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...новодела.

Хамон прямой как стрела и следов поковки не видно
http://picasaweb.google.ru/densalakhov/20090426SamyraiExgibition#5465643370217970002

Как оное отличить от новодела?
От Виктор Крестинин
К kcp (02.05.2010 16:33:24)
Дата 02.05.2010 22:49:38

А разве хамон куют? Я только вяленый пробовал... (-)
От И. Кошкин
К kcp (02.05.2010 16:33:24)
Дата 02.05.2010 19:30:09

Хамон мог иметь разную форму. А следов поковки на отшлифованном мече...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>>...новодела.
>
>Хамон прямой как стрела и следов поковки не видно
> http://picasaweb.google.ru/densalakhov/20090426SamyraiExgibition#5465643370217970002

>Как оное отличить от новодела?

...и не должно быть видно. А вот на хвостовике они вполне видны, как и специально нанесенные напильником бороздки

И. Кошкин
От kcp
К И. Кошкин (02.05.2010 19:30:09)
Дата 02.05.2010 19:42:34

Хамон может цветом отличаться, в связи с разным составом стали

>>Хамон прямой как стрела и следов поковки не видно
>> http://picasaweb.google.ru/densalakhov/20090426SamyraiExgibition#5465643370217970002
>
>>Как оное отличить от новодела?
>...и не должно быть видно. А вот на хвостовике они вполне видны

На хвостовик новодела следы поковки можно и нанести. Это же не лезвие, где они критичны.
Но вот именно на этом хвостовике их не видно. Такое впечатление, что он дополнительно обработан.

> как и специально нанесенные напильником бороздки

Что за бороздки?
От И. Кошкин
К kcp (02.05.2010 19:42:34)
Дата 02.05.2010 21:54:33

Re: Хамон может...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>Хамон прямой как стрела и следов поковки не видно
>>> http://picasaweb.google.ru/densalakhov/20090426SamyraiExgibition#5465643370217970002
>>
>>>Как оное отличить от новодела?
>>...и не должно быть видно. А вот на хвостовике они вполне видны
>
>На хвостовик новодела следы поковки можно и нанести. Это же не лезвие, где они критичны.
>Но вот именно на этом хвостовике их не видно. Такое впечатление, что он дополнительно обработан.

Вполне видны, просто это ведь не расплющенный гвоздь. Просто, по ходу, ржавчину счистили.

>> как и специально нанесенные напильником бороздки
>
>Что за бороздки?

Бороздки наносятся на хвостовик, чтобы шершавая поверхность лучше сидела в рукояти, которую насаживали без клея

И. Кошкин
От Лис
К И. Кошкин (02.05.2010 00:01:29)
Дата 02.05.2010 00:57:55

Re: Большое спасибо!...

>Кстати, прекрасно видно, чем отличается старинный оригинал от новодела.

А вот подробностей бы! Ибо познания мои в этом деле крайне невелики и от выставки я получал удовольствие скорее эстетическое...
От И. Кошкин
К Лис (02.05.2010 00:57:55)
Дата 02.05.2010 19:28:29

Re: Большое спасибо!...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Кстати, прекрасно видно, чем отличается старинный оригинал от новодела.
>
>А вот подробностей бы! Ибо познания мои в этом деле крайне невелики и от выставки я получал удовольствие скорее эстетическое...

Выцветшие, поблекшие шнуры на доспехах и ткань, на которую нашивались детали кольчужно пластинчатого наруча (все эти позолоченные тыквочки и прочее), выцветший лак - буро-коричневый вместо алого. Очень заметные следы времени. В оригинале эти доспехи, особенно старые (или стилизации под старые), набранные из мелких пластинок, которые связывались разноцветными шелковыми шнурами, выглядели очень нарядно, особенно тогда, когда шнур укладывали особым образом.

Зарядятся аккумуляторы - поппробую переснять несколько фотографий из книжки-вотоальбом про японских реконструкторов, там это прекрасно продемонстрировано.

И. Кошкин
От Лис
К И. Кошкин (02.05.2010 19:28:29)
Дата 02.05.2010 20:09:10

Re: Большое спасибо!...

>Зарядятся аккумуляторы - поппробую переснять несколько фотографий из книжки-вотоальбом про японских реконструкторов, там это прекрасно продемонстрировано.

Было бы _очень_ интересно.
От И. Кошкин
К Лис (02.05.2010 20:09:10)
Дата 04.05.2010 00:07:53

Качество не очень, но где-то так...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Наплечники. Правый верхний - просто шнурованный, нижний покрыт шелком, левый - раскрашенной кожей:


[60K]



Наплечник, подол и деталь, закрывающая левый бок. Также виден довольно мощный наручь:


[137K]



Драгоценный, княжеский доспех. Переднаяя деталь, а также детали, прикрывающие подмышки при стрельбе из лука покрыты раскрашенной кожей. На ногах - меховые сапоги, баранка - это футляр для тетивы. Металлическая, прорезная рукоять меча, лук в матерчатом чехле, в руке - веер:


[115K]



И, для сравнения, "современный доспех" конца 16-го, начала 17-го века. Предельная функциональность, кираса уже сделана из цельного куска, на который наклепаны полосы, в основном, в подражание более ранним "современным доспехам". Наплечники значительно меньше и не плоские, а выгнутые, для лучшего прилегания к руке. Шлем тоже предельно функциональный, защита шеи не вычурно растянутая, а довольно скромная. Мех на шлеме - предохранение от сырости:


[124K]





И. Кошкин
От Белаш
К И. Кошкин (02.05.2010 00:01:29)
Дата 02.05.2010 00:49:00

Плюс доспехи эры огнестрела и парадные? (-)