От astro-02
К Palmach
Дата 03.05.2010 21:00:47
Рубрики Современность; ВВС; Евреи и Израиль;

Ре: Да нет,...

>>В США, кстати, неплохие выпускаются, Хоки например. Тем более СП строить :)
>
>Вот вы и попробуйте у них купить.

Абсолютно с Вами согласен, прекрасная идея. Тем более что наверняка продали бы. Начинку для спутников в США прекрасно покупаем; авиадвигатели для ВВС - тоже (собирались по кр. мере, не знаю как дела сейчас). БПЛА у Ее Величества - берем, не нарадуемся.
Да и дивидендов в стратегическом плане от сотрудничества с США (ну или не с США) будет куда больше.
От Palmach
К astro-02 (03.05.2010 21:00:47)
Дата 03.05.2010 21:32:47

Ре: Да нет,...

>Тем более что наверняка продали бы.

Да вы вообще, похоже, не в теме. Способность шататов експортировать HALE БПЛА ограниченно The Missile Technology Control Regime (MRCT). Именно поетому продажи RQ4-x даже странам с официальными подписанными "formal treaty alliance" практически невозможны. О чём, собственно, Гейтс и жалобился Конгрессу в конце марта.

>БПЛА у Ее Величества - берем, не нарадуемся.

Да? Какие?

>Да и дивидендов в стратегическом плане от сотрудничества с США (ну или не с США) будет куда больше.

Вот только вы там не сильно нужны.
От astro-02
К Palmach (03.05.2010 21:32:47)
Дата 04.05.2010 10:21:47

Ре: Да нет,...

>>Тем более что наверняка продали бы.
>
>Да вы вообще, похоже, не в теме. Способность шататов експортировать HALE БПЛА ограниченно The Missile Technology Control Regime (MRCT). Именно поетому продажи RQ4-x даже странам с официальными подписанными "formal treaty alliance" практически невозможны. О чём, собственно, Гейтс и жалобился Конгрессу в конце марта.
Хм, бестолково как-то. Даже из Ваших слов следует, что при таком лоббисте, как Гейтс, шансы России весьма высоки. Не говоря о значении.

>>БПЛА у Ее Величества - берем, не нарадуемся.
>
>Да? Какие?
Вы, наверное, опять не в курсе. Самые что ни на есть HALE БПЛА берём. Причём именно их системы управления (в т.ч.), авионику и т.д. Продают, радуются

>>Да и дивидендов в стратегическом плане от сотрудничества с США (ну или не с США) будет куда больше.
>
>Вот только вы там не сильно нужны.
Да ну? :)
От Palmach
К astro-02 (04.05.2010 10:21:47)
Дата 04.05.2010 17:28:42

Ре: Да нет,...

>Хм, бестолково как-то. Даже из Ваших слов следует, что при таком лоббисте, как Гейтс, шансы России весьма высоки. Не говоря о значении.

Вот, исключительно для ознакомления:

1. Трудности Южной Кореи в преобритении RQ4-B:
http://www.defenseindustrydaily.com/Report-US-Agrees-to-Sell-Global-Hawks-to-South-Korea-05032/

2. Предложение Штатов о предоставлении тихоокеансkим союзникам:
http://www.defenseindustrydaily.com/australia-rushes-air-7000-hale-uav-project-considers-multinational-global-hawk-pacific-pool-01995/

Вы серёзно думаете, что Россия может претендовать на RQ4?
От Palmach
К astro-02 (04.05.2010 10:21:47)
Дата 04.05.2010 17:07:55

Ре: Да нет,...

>Хм, бестолково как-то. Даже из Ваших слов следует, что при таком лоббисте, как Гейтс, шансы России весьма высоки. Не говоря о значении.

"With respect to export ... I think there are some specific cases where we have allies with whom we have formal treaty alliances who have expressed interest in these capabilities," he said.

"And we have told them that we are limited in what we can do by the MTCR, but I think it's something we need to pursue with them."

Ето значит, что шансы России на получение RQ4-x равны нулю.

>Вы, наверное, опять не в курсе. Самые что ни на есть ХАЛЕ БПЛА берём. Причём именно их системы управления (в т.ч.), авионику и т.д. Продают, радуются

Ну, просветите меня.

>Да ну? :)

Именно, что ну.