От Сергей Зыков
К All
Дата 04.05.2010 09:10:51
Рубрики Прочее; 11-19 век; 1917-1939;

мощный отвар - "ИСТОРИЯ РОССИИ. XX ВЕК"

первая история российского общества в 20 веке
Книга «История России. ХХ век» – это двухтомник о жизни и путях российского общества с конца 19 по начало 21 века, подготовленный группой из более чем сорока авторов из России и Русского Зарубежья под редакцией проф. МГИМО-Университета Андрея Зубова.

http://russia-xx.livejournal.com

Одно чтение оглавления неимоверно доставляет. после 17-го словно идет срыв клапана. Большевицкий исключительно пишется через Ц.
Подробное содержание тут
http://russia-xx.livejournal.com/1387.html

как пишет автор: Насчет "обгаживания" дореволюционной России - специально это не делалось.
От домовой
К Сергей Зыков (04.05.2010 09:10:51)
Дата 05.05.2010 09:49:34

"Большевицкий исключительно пишется через Ц."

> Большевицкий исключительно пишется через Ц.
Контра объясняет это, в частности, так:
Процитирую слова составителя книги "Белое движение. Исторические портреты" А.С.Кручинина. В предисловии к оной, объясняя использованную терминологию, он пишет: "...большевицкий, как производное от слова большевик, а не большевист (ср. "дурацкий", "мужицкий")..."
Такие дела.

С уважением, домовой
От И.Пыхалов
К домовой (05.05.2010 09:49:34)
Дата 05.05.2010 10:07:35

Угу. Академик —> академицкий (-)
От Chestnut
К И.Пыхалов (05.05.2010 10:07:35)
Дата 05.05.2010 14:09:52

то есть правильно "большевический"? (-)
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (05.05.2010 14:09:52)
Дата 05.05.2010 14:36:38

А "боевик - боевой". Т.е. правильно "большевой" (-)
От Денис Лобко
К И.Пыхалов (05.05.2010 10:07:35)
Дата 05.05.2010 10:18:28

Тут правила пофигу. Тут пепел Клааса стучит (-)
От Дмитрий Козырев
К Денис Лобко (05.05.2010 10:18:28)
Дата 05.05.2010 10:22:17

Re: Тут правила...

Но сам собою язык даже несколько похожий на наш. Много у
них слов, взятых от нас, но только они концы свои к ним поприделывали.
По-нашему, к примеру, "пролетариат" - и по-ихнему так же, окромя конца, и
то же самое слово "революция" и "коммунизм". Они в концах какое-то шипенье
произносют, вроде злобствуют на эти слова

:)))
От Денис Лобко
К Дмитрий Козырев (05.05.2010 10:22:17)
Дата 05.05.2010 13:56:27

"Загляни в любую лужу - и увидишь там гада..."

Здоровенькi були!


"...,который еройством своим всех прочих гадов превосходит и затемняет"(с)М.Е.Салтыков-Щедрин

Так вот НТС-овцы и "примкнувшие к ним" среди антисоветчиками - тот самый гад, который всех затемняет :-) Даже баба Лера иногда меркнет.

С уважением, Денис Лобко.
От UFO
К Сергей Зыков (04.05.2010 09:10:51)
Дата 04.05.2010 22:13:04

За "мощный отвар" - респект. Сразу хочется вчитать ;-) (-)
От vladvitkam
К UFO (04.05.2010 22:13:04)
Дата 05.05.2010 00:00:45

Re: если кто увидит полный текст в сети - просигнальте, пожалуйста (-)
От Д.Белоусов
К Сергей Зыков (04.05.2010 09:10:51)
Дата 04.05.2010 21:08:56

А вот и рецензия на учебничек

День добрый

>Одно чтение оглавления неимоверно доставляет. после 17-го словно идет срыв клапана. Большевицкий исключительно пишется через Ц.

Методологической базой исследования явился голый антисоветизм и воинствующий субъективизм. Характерна тенденция на делегитимизирование советского строя и признание его преступным: вот весьма характерный пассаж, касающийся присоединения Западной Украины и Белоруссии: "Если взглянуть глубже и не считать коммунистический режим законным, то тогда ясно, что мир 1921 г. в принципе незаконен, ибо заключен поляками с преступным режимом" (с.14). Странно и дико слышать это из уст ответственного редактора-международника по своей специальности.


http://kurg.rtcomm.ru/clubs.shtml?cat=60&id=484



Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От vladvitkam
К Д.Белоусов (04.05.2010 21:08:56)
Дата 04.05.2010 21:37:51

Re: в этом вся прелесть +


>
>Методологической базой исследования явился голый антисоветизм и воинствующий субъективизм. Характерна тенденция на делегитимизирование советского строя и признание его преступным: вот весьма характерный пассаж, касающийся присоединения Западной Украины и Белоруссии: "Если взглянуть глубже и не считать коммунистический режим законным, то тогда ясно, что мир 1921 г. в принципе незаконен, ибо заключен поляками с преступным режимом" (с.14). Странно и дико слышать это из уст ответственного редактора-международника по своей специальности.

другими словами, как не крути (с советской точки зрения или с антисоветской) - а правильно освободили ЗУ и ЗБ от поляков :)
От Etendard
К vladvitkam (04.05.2010 21:37:51)
Дата 04.05.2010 21:58:52

Re: в этом...

>другими словами, как не крути (с советской точки зрения или с >антисоветской) - а правильно освободили ЗУ и ЗБ от поляков :)

При поляках в ЗУ была жизнь лучше, чем при советах, однозначно. При чем, это утверждение, не досужий домысел, а вполне себе слова моего деда, гражданина Польши до сентябя 1939.
От PQ
К Etendard (04.05.2010 21:58:52)
Дата 04.05.2010 23:13:50

Дедушка сказал...очень весомо))) (-)
От 13
К Etendard (04.05.2010 21:58:52)
Дата 04.05.2010 22:39:43

Если Ваш дед был поляком то да ... (-)
От Антон П
К 13 (04.05.2010 22:39:43)
Дата 04.05.2010 22:53:24

Re: Если Ваш

Да нет, украинцам тоже жилось лучше, чем при советах. Например, во Львове издавался знаменитый ветеранский журнал чинов ДАУНР и УГА "Летопись красной калины". Можно в "стране рабочих и крестьян" при "эффективном менеджере" представить себе такую вольность в отношении бывших бойцов Петлюры и Петрушевича, воевавших, м.п., и с поляками?
Ну, и Голодомора на ЗУ всё же не было. Пацификация 1934 г. - это не стратоцид и не геноцид.
От МакМак
К Антон П (04.05.2010 22:53:24)
Дата 05.05.2010 00:02:25

Канада и Западная Украина

>Да нет, украинцам тоже жилось лучше, чем при советах.
"...В прошлом году посол Канады в Украине Джейсон Кенни во время "праздника 75-летия голодомора" в интервью газете "День" сказал, что "Голодомор имеет прямое отношение к развитию Канады и является косвенной частью истории нашей страны" поскольку как раз из-за гололомора произошла огромная (около 100 тысяч) эмиграция украинцев в Канаду и это сказалось положительно на развитии Канады."

http://varjag-2007.livejournal.com/1018821.html
От Д.Белоусов
К Антон П (04.05.2010 22:53:24)
Дата 04.05.2010 23:03:12

По документам, украинцы с белоруссами крайне благожелательно встречали РККА. (+)

причем важнейшей задачей последних было ограждение польского населения от самосудов, грабежей и погромов.
Особенно осадников.


Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Антон П
К Д.Белоусов (04.05.2010 23:03:12)
Дата 04.05.2010 23:07:28

Re: По документам,...

Конфликт был, Мельтюхова читал))) Даже больше - национальное противоречие, поддерживаемое польским правительством, стало одной из причин трагических событий на Волыни в апреле 1943 г. в частности и явной и почти исключительно полонофобской заточенности украинского национализма на том этапе в целом. Но сама ЖИЗНЬ населения была получше и зажиточнее, чем в Союзе.
От zahar
К Etendard (04.05.2010 21:58:52)
Дата 04.05.2010 22:31:17

Re: в этом...

>При поляках в ЗУ была жизнь лучше, чем при советах, однозначно. При чем, это утверждение, не досужий домысел, а вполне себе слова моего деда, гражданина Польши до сентябя 1939.

Не репрезентативно.
Могу "наприводить" рассказов бабушек и дедушек о жизни в ЗБ при поляках до 39 года и особенно о жизни белоруссов в Польше от изгнания немцев до переселения в СССР. Будет картина маслом...
От PQ
К zahar (04.05.2010 22:31:17)
Дата 05.05.2010 10:51:59

И я тоже в свое время разговаривал с дедушкой

Который успел послужить у поляков. А потом в РККА. Не сладко ему жилось при панах.
От Alex Medvedev
К Etendard (04.05.2010 21:58:52)
Дата 04.05.2010 22:25:50

"Отучаемся говорить за всех" (c)
От Д.Белоусов
К vladvitkam (04.05.2010 21:37:51)
Дата 04.05.2010 21:39:53

Ну, типа, да. Руками незаконных большевиков реставрируется империя, так сказать (-)
От Антон П
К Сергей Зыков (04.05.2010 09:10:51)
Дата 04.05.2010 21:06:26

Re: мощный отвар...

Сергей, но лучше-то комплексных книг по истории России ХХ столетия пока и не написано вовсе. Будем справедливы.
Работа оч. доходчивая и увлекательно читающаяся.
От Сергей Зыков
К Антон П (04.05.2010 21:06:26)
Дата 05.05.2010 02:09:10

в чем её комплексность то? Лоханкин и трагедия русского общества

НТС и его роль в сопротивлении большевиЦкому режыму.
Уже по тому как они труд каменты и ведут диалог с непотертыми, видна их крайняя ущербность.
Особено про гиганцкие мясорубки в подвалах НКВД доставило. С которых кровь убиенных(их там живых мололи) капала на людей во время процесса зале суда.
Стало ясно зоть где баба Лера траву достаёт.
От Booker
К Антон П (04.05.2010 21:06:26)
Дата 04.05.2010 21:40:22

Re: мощный отвар...

>Сергей, но лучше-то комплексных книг по истории России ХХ столетия пока и не написано вовсе. Будем справедливы.
>Работа оч. доходчивая и увлекательно читающаяся.

Однако предвзятость (если не оголтелость) очевидна даже из оглавления. А Вы Милова читали? Чем же он уступает Зубову?

С уважением.
От DmitryGR
К Антон П (04.05.2010 21:06:26)
Дата 04.05.2010 21:33:13

Написано (-)
От Фигурант
К Сергей Зыков (04.05.2010 09:10:51)
Дата 04.05.2010 14:57:42

Ба, да Зубов - член Народно-Трудового Союза - конторка еще та, пост-пост-наци :)

Поначалу довольствовались тем что выпускали всякие Посевы и Грани в ФРГ, а после развала СССР зарегились в РФ в качестве общественной организации.

>эти два тома с их горькой правдой могут служить «учебным пособием для раскаяния».
>Г-н Зубов добавил, что книга, о которой он рассказал, финансировалась людьми, которые предпочли остаться неназванными
Да да, ферштен.
Вообще непонятно куда смотрит наше ужасное государство которое только и ждет чтобы задушить настоящую науку путем всяких Комиссий по недопущению итд. Или хотя бы МГУ. Хотя и так понятно для чего и против кого все эти потуги о фальсификаторов и начинали.
Правильным путем идем, товарищи.
От Booker
К Сергей Зыков (04.05.2010 09:10:51)
Дата 04.05.2010 10:55:14

Это "наш ответ" на "самого эффективного менеджера", надо думать.

Тема Жидо-Совнаркома раскрыта, интересно бы узнать?

С уважением.
От Booker
К Booker (04.05.2010 10:55:14)
Дата 04.05.2010 11:03:49

Нет, это надо читать! :)))))

4.3.17. Наука и культура в СССР в 1945-53 гг. Лысенко и «лысенковщина»
...
4.3.19. Русская наука и культура в Зарубежье в 1945-53 гг.

Интересно, что они подразумевают под "русской наукой" в Зарубежье? Илью Пригожина, штоли? Так он в те годы - бельгийская наука.

С уважением.