ВИФ2 NE : Ветка : Это уголовщина, статья вандализм. Плюс порча чужого имущества. (-)

От	vkni
К	Дм. Журко
Дата	06.05.2010 03:20:17
Рубрики	WWII;

Это уголовщина, статья вандализм. Плюс порча чужого имущества. (-)

От	Дм. Журко
К	vkni (06.05.2010 03:20:17)
Дата	06.05.2010 15:26:19

Мордобой тоже статья. Даже общественно-опаснее. Но иногда надо. (-)

От	Манлихер
К	Дм. Журко (06.05.2010 15:26:19)
Дата	06.05.2010 15:39:34

Знаете, а вот именно с такого "иногда надо" и начинается путь к массовым (+)

Моё почтение

...расстрелам оппонентов и им сочувствующих.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Дм. Журко
К	Манлихер (06.05.2010 15:39:34)
Дата	06.05.2010 16:11:19

Да, вы правы. Именно поэтому надо. (-)

От	Олег...
К	Дм. Журко (06.05.2010 16:11:19)
Дата	06.05.2010 17:58:06

Э... Да Вы сталинист, оказывается... (-)

От	AFirsov
К	vkni (06.05.2010 03:20:17)
Дата	06.05.2010 09:25:48

Воспрепятствование работе транспорта - очень серьезная статья, интересно, будут

От	negeral
К	AFirsov (06.05.2010 09:25:48)
Дата	06.05.2010 11:34:55

там нет воспрепятствования работе транспорта

Приветствую
умышленное повреждение чужого имущества
Счастливо, Олег

От	AFirsov
К	negeral (06.05.2010 11:34:55)
Дата	06.05.2010 14:08:59

"Чужое имущество" в данном случае - общественный транспорт. Где наручники? (-)

От	tarasv
К	AFirsov (06.05.2010 14:08:59)
Дата	06.05.2010 16:03:54

Re: "Чужое имущество" в данном случае - площадь для размешения рекламы

именно рекламе был нанесен вред а не транспортному средству.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	vkni
К	tarasv (06.05.2010 16:03:54)
Дата	06.05.2010 21:27:30

Скорее плакат. Но в заявлении надо написать, что ущерб существенный. (-)