От vikt
К И.Пыхалов
Дата 04.05.2010 12:31:13
Рубрики WWI; 1917-1939;

Re: Вот статья...

>
http://www.rv.ru/content.php3?id=5584
Спасибо!автор, конечно, тот ещё: "О действительном отношении Армии к Царю уже 28 февраля 1917 г. говорит, например, случай радостной встречи Николая II войсками, едущими на фронт".
Но в целом, правдоподобно.
И всё таки "тема ждёт ещё своего исследователя", очевидно :)))
Я, к слову, не совсем корректно вопрос исходный задал. Ведь Соболев пишет об ОТМЕНЕ присяги. Стало быть попытки (как минимум) были.


От истерик
К vikt (04.05.2010 12:31:13)
Дата 04.05.2010 20:59:09

Re: Вот статья...

>>
http://www.rv.ru/content.php3?id=5584
>Спасибо!автор, конечно, тот ещё: "О действительном отношении Армии к Царю уже 28 февраля 1917 г. говорит, например, случай радостной встречи Николая II войсками, едущими на фронт".
>Но в целом, правдоподобно.
>И всё таки "тема ждёт ещё своего исследователя", очевидно :)))
>Я, к слову, не совсем корректно вопрос исходный задал. Ведь Соболев пишет об ОТМЕНЕ присяги. Стало быть попытки (как минимум) были.

Может быть сразу вспомнить "Приказ№1" Петроградского Совета?

От vikt
К истерик (04.05.2010 20:59:09)
Дата 05.05.2010 01:48:07

Re: Вот статья...

>Может быть сразу вспомнить "Приказ№1" Петроградского Совета?

Я, наверное, не совсем Вас понимаю, но ведь речь идёт о присяге ВРЕМЕННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ. То есть о попытках ВП привести к ней армию уже после выхода Приказа №1.