От kirill111
К All
Дата 04.05.2010 15:01:15
Рубрики WWII;

А есть статистика по судьбе военнопленных после освобождения из плена?

С разбивкой по старшинству - сколько офицеров в процентах пошло лес валить, сколько сержантского и рядового состава, сколько генералов?
От Александр Солдаткичев
К kirill111 (04.05.2010 15:01:15)
Дата 04.05.2010 20:23:47

Пока что не очень понятно, сколько военнопленных были военнослужащими.

Здравствуйте

>С разбивкой по старшинству - сколько офицеров в процентах пошло лес валить, сколько сержантского и рядового состава, сколько генералов?

Из Кривошеева известно, что треть отправившихся в лагеря бывших военнопленных не были военнослужащими.

С уважением, Александр Солдаткичев
От И.Пыхалов
К Александр Солдаткичев (04.05.2010 20:23:47)
Дата 04.05.2010 21:03:22

Кривошеев в данном случае — источник вторичный

Разбивка на военнопленных и репатриированных гражданских дана в статье Земскова, которую я цитирую.

>Из Кривошеева известно, что треть отправившихся в лагеря бывших военнопленных не были военнослужащими.

Вообще-то большинство из них (тех, кто попал в лапы «кровавой гебни») отправились не «в лагеря», а в 6-летнюю ссылку.

>С уважением, Александр Солдаткичев

Взаимно
От Александр Солдаткичев
К И.Пыхалов (04.05.2010 21:03:22)
Дата 04.05.2010 21:22:22

Зато у Кривошеева есть упоминание о том, что не все пленные военнослужащие.

Здравствуйте

У Земскова вроде этого нет, хотя, возможно, память подводит.
Кривошеев ссылается на
[ 61 ] ЦАМО РФ. Ф. 19А. оп. 1900, д. 3, л. 39-41.
Так что - почему вторичный то?

С уважением, Александр Солдаткичев
От И.Пыхалов
К kirill111 (04.05.2010 15:01:15)
Дата 04.05.2010 15:03:21

Есть

http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/12.html
От Александр Солдаткичев
К И.Пыхалов (04.05.2010 15:03:21)
Дата 04.05.2010 20:48:00

Кстати, очень странно, что гражданских военнопленных в статистике лагерей нет. (-)
От И.Пыхалов
К Александр Солдаткичев (04.05.2010 20:48:00)
Дата 04.05.2010 21:04:09

А кого Вы понимаете под «гражданскими военнопленными»? (-)
От Александр Солдаткичев
К И.Пыхалов (04.05.2010 21:04:09)
Дата 04.05.2010 21:19:55

и 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих)

Здравствуйте

"и 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих) как скомпрометировавшие себя в плену — в лагеря НКВД"

Вот этих людей, которые были в плену, но не были военнослужащими, я и понимаю под гражданскими военнопленными.
По видимому, это были партизаны и гражданские, которых немцы записали в плен.

С уважением, Александр Солдаткичев
От И.Пыхалов
К Александр Солдаткичев (04.05.2010 21:19:55)
Дата 04.05.2010 21:42:17

Думаю, что слово «плен» здесь подразумевает «бывших в фашистской неволе»

>"и 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих) как скомпрометировавшие себя в плену — в лагеря НКВД"

>Вот этих людей, которые были в плену, но не были военнослужащими, я и понимаю под гражданскими военнопленными.
>По видимому, это были партизаны и гражданские, которых немцы записали в плен.

При фильтрации проверяемый контингент делился на три категории:
1) бывшие военнослужащие
2) пособники оккупантов
3) гражданские лица призывного возраста, проживавшие на территории, занятой противником.

При этом для 3-й категории никакого формального разделения на бывших в немецких лагерях и просто живших на оккупированной территории не было.

>С уважением, Александр Солдаткичев

Взаимно
От kirill111
К И.Пыхалов (04.05.2010 15:03:21)
Дата 04.05.2010 15:05:48

Re: Есть

> http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/12.html
Опа. Просмотрел. Спасибо.