От eagle852
К eagle852
Дата 05.05.2010 18:03:33
Рубрики Космос;

У монокристаллического кремния решетка как у углерода, вот и заклинило. (-)
От Llandaff
К eagle852 (05.05.2010 18:03:33)
Дата 05.05.2010 18:33:41

Вернемся к нашим авиакосмическим баранам

Правильно ли я понимаю, что вся эта ветка о кремнии не имеет к обсуждаемому ракетному проекту никакого отношения?
От eagle852
К Llandaff (05.05.2010 18:33:41)
Дата 05.05.2010 18:37:26

Правильно.

Только это не означает, что ракето-строительный гаражный кооператив "Космос" сможет столь-же мило функционировать, скажем, в Иране.
От NV
К eagle852 (05.05.2010 18:03:33)
Дата 05.05.2010 18:31:53

Вот только никогда ни один псих

не пытался делать лопатки ТУРБИН ни из монокристаллического кремния ни из углерода тем более. Догадайтесь с одной попытки почему :)

Виталий
От john1973
К NV (05.05.2010 18:31:53)
Дата 05.05.2010 20:10:18

Re: Вот только...

>не пытался делать лопатки ТУРБИН ни из монокристаллического кремния ни из углерода тем более. Догадайтесь с одной попытки почему :)
чуть вибрация, и... правильно?
>Виталий
От eagle852
К john1973 (05.05.2010 20:10:18)
Дата 05.05.2010 20:17:56

Ну да, глюканул я.

Хрупкое оно, это правда. И хорошо колется по кристаллографическим плоскостям. Тюк керном, и равносторонние треугольники из полированной пластины получались.
От eagle852
К NV (05.05.2010 18:31:53)
Дата 05.05.2010 18:37:51

Не догадаюсь, давайте ответ. (-)
От NV
К eagle852 (05.05.2010 18:37:51)
Дата 05.05.2010 19:23:09

Потому что сломаецца...

не выдержит растягивающих напряжений. Так что лопатки из монокристаллов - это лопатки из МЕТАЛЛИЧЕСКИХ монокристаллов. Это ж любой студент знать должен :)

Виталий
От eagle852
К NV (05.05.2010 19:23:09)
Дата 05.05.2010 19:26:55

Понял. (-)