От ZULU
К AFirsov
Дата 04.05.2010 16:45:30
Рубрики WWII; ВВС;

"Асовство" - не в размере погон, а в умении воевать в воздухе

Если нужне ескадрилья из асов, а все, что в наличии, в звании генералов, то будет "генеральская" ескадрилья.

С уважением
От AFirsov
К ZULU (04.05.2010 16:45:30)
Дата 04.05.2010 16:50:21

Для справка: один из этих 4-х полков - рекордсмен по числу побед, хотя и не стал

гвардейским. Вообщем учить профессионалов дело тухлое: им на
месте было виднее. Найти более оптимальную схему, чем то, что
делали во время войны - дело тухлое и бесперспективное -
сиренивенький бесперспективничек...
От Hokum
К AFirsov (04.05.2010 16:50:21)
Дата 04.05.2010 17:42:52

Стоить заметить...

... что испытателей из этих полков отозвали очень быстро и заменили строевыми летчиками. Так что "рекордсмен по числу побед" - несколько из другой оперы.
А в общем и целом - явление того же порядка, что курсантские батальоны или дивизии народного ополчения. Использование уникальных специалистов в несвойственной им роли. Словами Неупоминаемого - железобетон с золотой арматурой.
От AFirsov
К Hokum (04.05.2010 17:42:52)
Дата 05.05.2010 00:13:55

То есть, начало истории полка не имеют никакого отношения к результату?

>А в общем и целом - явление того же порядка, что курсантские батальоны или дивизии народного ополчения. Использование уникальных специалистов в несвойственной им роли. Словами Неупоминаемого - железобетон с золотой арматурой.

А скажите это тем, кто предлагает поставить Покрышкина, Савицкого, Авдеева и проч. РЯДОВЫМИ
пилотам для формирования "железобетонного" полка двухэскадрильного состава, и что из этого
получиться, не считая потери десятков отличных руководящих кадров.

От Hokum
К AFirsov (05.05.2010 00:13:55)
Дата 05.05.2010 00:41:17

Если Вы заметили...

>А скажите это тем, кто предлагает поставить Покрышкина, Савицкого, Авдеева и проч. РЯДОВЫМИ
>пилотам для формирования "железобетонного" полка двухэскадрильного состава, и что из этого получиться, не считая потери десятков отличных руководящих кадров.

... то я как раз категорически против данного подхода. Как исключение - создание такой части под конкретную задачу, когда даже непропорциональные потери в асах - приемлемая цена за кратковременное господство в воздухе в указанном районе. Но ни в коем случае не на постоянной основе.