То есть, начало истории полка не имеют никакого отношения к результату?
>А в общем и целом - явление того же порядка, что курсантские батальоны или дивизии народного ополчения. Использование уникальных специалистов в несвойственной им роли. Словами Неупоминаемого - железобетон с золотой арматурой.
А скажите это тем, кто предлагает поставить Покрышкина, Савицкого, Авдеева и проч. РЯДОВЫМИ
пилотам для формирования "железобетонного" полка двухэскадрильного состава, и что из этого
получиться, не считая потери десятков отличных руководящих кадров.
>А скажите это тем, кто предлагает поставить Покрышкина, Савицкого, Авдеева и проч. РЯДОВЫМИ
>пилотам для формирования "железобетонного" полка двухэскадрильного состава, и что из этого получиться, не считая потери десятков отличных руководящих кадров.
... то я как раз категорически против данного подхода. Как исключение - создание такой части под конкретную задачу, когда даже непропорциональные потери в асах - приемлемая цена за кратковременное господство в воздухе в указанном районе. Но ни в коем случае не на постоянной основе.