От Nikolaus
К Чобиток Василий
Дата 05.05.2010 00:27:49
Рубрики WWII; ВВС;

Судя по том, сколько самолетов засчитали советским пилотам, люфтваффе на Востоке

было многократно уничтожено, асов и героев не счесть.

Насчет "боевой задачи" - это пропаганда уже нынешних времен, чтобы не так позорно это выглядело.
От AFirsov
К Nikolaus (05.05.2010 00:27:49)
Дата 05.05.2010 00:31:19

Многократно, не многократно, но раз в год численный состав эскадр выбивался в 0

за исключением выживания следовых количеств отдельных индивидов из серии
"Вас тут оставили на племя, а нас послали на убой"...
От Nikolaus
К AFirsov (05.05.2010 00:31:19)
Дата 05.05.2010 00:34:16

Откуда такие данные? Очень интересно. (-)
От AFirsov
К Nikolaus (05.05.2010 00:34:16)
Дата 05.05.2010 00:42:59

Берете, например, "Зеленые жопы" и смотрите статистику потерь - ежегодно >110

пилотов - как раз численный состав эскадры уконтропуплен.
Четыре года - четыре раза, "Плач, плач Германии народ..."
От Nikolaus
К AFirsov (05.05.2010 00:42:59)
Дата 05.05.2010 00:45:05

А по советским авиаполкам - раз в месяц для большинства? (-)
От AFirsov
К Nikolaus (05.05.2010 00:45:05)
Дата 05.05.2010 00:57:59

Это предельно сильное преувеличение: по самым "убойным" штурмовым полка четыре

раза переформирование по аналогии отстрела JG54 прошли только 10% полков, а
70% не более двух переформирований :-) Это фрицев вылетывали до "железки",
наши вполне "нормально" ратировали части.
От Nikolaus
К AFirsov (05.05.2010 00:57:59)
Дата 05.05.2010 01:03:50

А по количеству боевых вылетов на потерю? (-)
От СБ
К Nikolaus (05.05.2010 01:03:50)
Дата 05.05.2010 02:08:42

И по нему было всё нормально.

В сравнении, скажем, с американцами - даже хорошо.
От AFirsov
К Nikolaus (05.05.2010 01:03:50)
Дата 05.05.2010 01:19:59

Все губернии чихали на такие боевые вылеты: "Видел я фрицев-штурмовиков - бомбы

сбросят абы куда, очередь дадут "За Фатерлянд", и тикать".
Нормальные, у них были потери на боевые вылеты: 70 тыс. самолетов
они ведь куда-то закапали :-)
От Nikolaus
К AFirsov (05.05.2010 01:19:59)
Дата 05.05.2010 01:26:38

Re: Все губернии чихали на такие боевые вылеты: "Видел я фрицев-штурмовиков - бо

>сбросят абы куда, очередь дадут "За Фатерлянд", и тикать".
>Нормальные, у них были потери на боевые вылеты: 70 тыс. самолетов
>они ведь куда-то закапали :-)

А в чем смысл штурмовику действовать иначе? Он же выполняет боевую задачу.
Бытро прилетел, быстро улетел.
А советский сокол - только взглядом проводил. ПОтому что ему на его самолете - ни догнать, ни удрать.

Я не понял, кто закопал 70 тыс самолетов?

Немцы на Востоке всего не больше 25 тыс потеряли вместе с аварийными, по нынешним данным.

При этом ВВС и ПВО заявили 77 тыс сбитых немецких самолетов, из них на долю ИА - 55 тыс.
От AFirsov
К Nikolaus (05.05.2010 01:26:38)
Дата 05.05.2010 12:31:40

Все губернии чихали на такие боевые вылеты:


>Я не понял, кто закопал 70 тыс самолетов?


Сикоко немцы произвели?
От Nikolaus
К AFirsov (05.05.2010 12:31:40)
Дата 05.05.2010 13:36:33

Re: Все губернии...


>>Я не понял, кто закопал 70 тыс самолетов?
>

>Сикоко немцы произвели?

Это вам не поможет
От Nikolaus
К Nikolaus (05.05.2010 00:34:16)
Дата 05.05.2010 00:35:33

А понял, имеется ввиду горстка самолетов (-)
От AFirsov
К Nikolaus (05.05.2010 00:35:33)
Дата 05.05.2010 00:43:48

По самолетам JG54 по разным данным списали 2000-2500 самолетов, кругло так :-) (-)
От Nikolaus
К AFirsov (05.05.2010 00:43:48)
Дата 05.05.2010 00:47:24

А полки ВВС, котрые против не бились, тысяч 10 себе засчитали. (-)
От AFirsov
К Nikolaus (05.05.2010 00:47:24)
Дата 05.05.2010 01:00:47

Ну дык - немцы ни одни только истребители использовали (-)
От Nikolaus
К AFirsov (05.05.2010 01:00:47)
Дата 05.05.2010 01:12:03

Дык и те, которые не истребители, за войну немного потеряли на том театре (-)
От AFirsov
К Nikolaus (05.05.2010 01:12:03)
Дата 05.05.2010 01:15:19

Это только по тому, что их сейчас не так подробно посчитали, как JG54 :-) (-)
От Nikolaus
К AFirsov (05.05.2010 01:15:19)
Дата 05.05.2010 01:18:59

Так и в 10 тыс еще победы зенитчиков и моряков не входят ) (-)