От 74omsbr
К Гегемон
Дата 08.05.2010 10:13:28
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Для сказочников-гуманитариев в лице ув. Гегемона.

>Скажу как гуманитарий

>>>Факт ведения войн каким-то образом опровергает практику единовременного приведения в готовность трети соединений?
>>Для Гуманитариев, рассказываю. В данной статье говорится, не о боеготовности соединения, а готовности к РАЗВЕРТЫВАНИЮ в Ираке (Афганистане) либо ином конфликте. Соединения Армии США боеготовы постоянно. А в статье идет речь о цикличности РАЗВЕРТЫВАНИЯ. Соединение отвоевало в Афгане(Ираке), прибыло в ППД. Начался цикл подготовки его к другому развертыванию.Цикл закончился- соединение получило сертификат и поехало в зону конфликта. Такого понятия- как приведение в готовность- в Армии США нет и не предвидится. В случае кризисы( либо в случае необходимости), любое соединение может быть задействовано, не зависимо от того на каком этапе цикла подготовки оно находится.
>Напорминаю, какой именно вопрос задавался:
>"Интересно, а как они собираются обеспечить "часовую готовность" бригад НО при пятидневке и массовых увольнениях на выходные?...
Ни как не обеспечить, смотрим на французскую армию образца 1997 года, до реформенную.
>И если уж вспоминать про "проблемы с укопмлектованностью", то почему бы не сказать прямо, что она сейчас по бригадам НО составляет от 80% до 91%, что в некоторых моментах куда хуже "старых" полков БГ"
>Далее смотрим.
>Период 1
>"воинские формирования находятся в готовности к немедленному развертыванию на передовых ТВД и решению боевых задач в
>военных операциях".
>Т.е. в готовности к развертыванию или уже на ТВД.
Получила сертификат и ждет отправку на ТВД.
>Период 2:
>"Этап восстановления боеспособности может составлять от шести до девяти месяцев для регулярных войск и до трех лет для резервных компонентов. Такое состояние будет характерно для бригад, завершивших участие в боевых операциях и возвращенных в места постоянной дислокации. В течение этого периода проводится реабилитация военнослужащих после участия в боевых действиях, доукомплектование частей и подразделений личным составом и техникой."
>Ага. Народ уходит в отпуска и к другим местам службы, производятся увольнения в запас, замены и т.д.
>Это о развертывании на театре или о степени боеготовности?
Об окончании развертывания. Степень боеготовности при этом- всегда одинаковая. И называется "постоянная". Что перед развертыванием, что после развертывания.
В любое время, в армии США есть возможность довести численный состав соединения до 100% укомплектиованости. А ув. Darkon, написав эти цифры, показал нам, что у ВС РФ такой возможности нет.
>>Ув. Гуманитарий, Вы услышали звон- но не правильно его истолковали. При этом, Вы ссылались на столь не уважаемые источники, что возникает вопрос, о том, вообще понимаете ли Вы о чем говорите.
>>Вам даже не бросилось в глаза в статье: LAV-III "Страйкер", а одно уже это, характеризует низкую информированность источника. Вам даже не хватило ума зайти на вики и посчитать сколько у американцев бригад Регулярной Армии.
>Уровень грамотности наших военных обозревателей общеизвестен. Я на подобные перлы вообще внимания не обращаю.
Я зачем тогда цитируете? Показываете свою безграмотность? Не надо и так видно.
>С уважением
От Гегемон
К 74omsbr (08.05.2010 10:13:28)
Дата 08.05.2010 11:28:52

Вы заняты борьбой

Скажу как гуманитарий

>>>>Факт ведения войн каким-то образом опровергает практику единовременного приведения в готовность трети соединений?
>>>Для Гуманитариев, рассказываю. В данной статье говорится, не о боеготовности соединения, а готовности к РАЗВЕРТЫВАНИЮ в Ираке (Афганистане) либо ином конфликте. Соединения Армии США боеготовы постоянно. А в статье идет речь о цикличности РАЗВЕРТЫВАНИЯ. Соединение отвоевало в Афгане(Ираке), прибыло в ППД. Начался цикл подготовки его к другому развертыванию.Цикл закончился- соединение получило сертификат и поехало в зону конфликта. Такого понятия- как приведение в готовность- в Армии США нет и не предвидится. В случае кризисы( либо в случае необходимости), любое соединение может быть задействовано, не зависимо от того на каком этапе цикла подготовки оно находится.
>>Напорминаю, какой именно вопрос задавался:
>>"Интересно, а как они собираются обеспечить "часовую готовность" бригад НО при пятидневке и массовых увольнениях на выходные?...
>Ни как не обеспечить, смотрим на французскую армию образца 1997 года, до реформенную.
Пути есть. Так же, как обеспечивали готовность в СА - ограничением свободы передвижения военнослужащих вне части, требованием находиться на связи. Именно поэтому военным и отпуск дается больше, чем у гражданских, и пенсия раньше. В гражданских учреждениях для работы в выходныфе существуют скользящие графики.

Итак,
первая
>Получила сертификат и ждет отправку на ТВД.
вторая
>>Народ уходит в отпуска и к другим местам службы, производятся увольнения в запас, замены и т.д.
>Об окончании развертывания.

>Степень боеготовности при этом- всегда одинаковая. И называется "постоянная". Что перед развертыванием, что после развертывания.
Которая из них может быть отправлена раньше?

>В любое время, в армии США есть возможность довести численный состав соединения до 100% укомплектиованости. А ув. Darkon, написав эти цифры, показал нам, что у ВС РФ такой возможности нет.
У Армии США есть возможность в течение часа доукомплектовать завершившую период развертывания бригаду и уравнять ее с бригадой, которая завершила цикл подготовки и уже готова к погрузке?
Мне даже неинтересно, как вы будете обосновывать очевидную глупость.

>>>Ув. Гуманитарий, Вы услышали звон- но не правильно его истолковали. При этом, Вы ссылались на столь не уважаемые источники, что возникает вопрос, о том, вообще понимаете ли Вы о чем говорите.
>>>Вам даже не бросилось в глаза в статье: LAV-III "Страйкер", а одно уже это, характеризует низкую информированность источника. Вам даже не хватило ума зайти на вики и посчитать сколько у американцев бригад Регулярной Армии.
>>Уровень грамотности наших военных обозревателей общеизвестен. Я на подобные перлы вообще внимания не обращаю.
>Я зачем тогда цитируете? Показываете свою безграмотность? Не надо и так видно.
У вас со зрением плохо. Я отделил содержательную часть текста от обычного гона наших высокограмотных и обладающих умом военных.


С уважением
От АМ
К 74omsbr (08.05.2010 10:13:28)
Дата 08.05.2010 10:48:54

Ре: Для сказочников-гуманитариев...

>Об окончании развертывания. Степень боеготовности при этом- всегда одинаковая. И называется "постоянная". Что перед развертыванием, что после развертывания.
В любое время, в армии США есть возможность довести численный состав соединения до 100% укомплектиованости. А ув. Даркон, написав эти цифры, показал нам, что у ВС РФ такой возможности нет.

хм, что подразумевается под "в любое время" и почему ВС РФ так не могут?
От Митрофанище
К АМ (08.05.2010 10:48:54)
Дата 08.05.2010 11:31:40

Ре: Для сказочников-гуманитариев...

>>Об окончании развертывания. Степень боеготовности при этом- всегда одинаковая. И называется "постоянная". Что перед развертыванием, что после развертывания.
>В любое время, в армии США есть возможность довести численный состав соединения до 100% укомплектиованости. А ув. Даркон, написав эти цифры, показал нам, что у ВС РФ такой возможности нет.

>хм, что подразумевается под "в любое время" и почему ВС РФ так не могут?


А резерв есть?
От АМ
К Митрофанище (08.05.2010 11:31:40)
Дата 08.05.2010 12:14:35

Ре: Для сказочников-гуманитариев...

>>>Об окончании развертывания. Степень боеготовности при этом- всегда одинаковая. И называется "постоянная". Что перед развертыванием, что после развертывания.
>>В любое время, в армии США есть возможность довести численный состав соединения до 100% укомплектиованости. А ув. Даркон, написав эти цифры, показал нам, что у ВС РФ такой возможности нет.
>
>>хм, что подразумевается под "в любое время" и почему ВС РФ так не могут?
>

>А резерв есть?

сейчас что кадрированые бригады без подготовленного резерва?
От 74omsbr
К АМ (08.05.2010 12:14:35)
Дата 08.05.2010 12:19:00

Ре: Для сказочников-гуманитариев...

>>>>Об окончании развертывания. Степень боеготовности при этом- всегда одинаковая. И называется "постоянная". Что перед развертыванием, что после развертывания.
>>>В любое время, в армии США есть возможность довести численный состав соединения до 100% укомплектиованости. А ув. Даркон, написав эти цифры, показал нам, что у ВС РФ такой возможности нет.
>>
>>>хм, что подразумевается под "в любое время" и почему ВС РФ так не могут?
>>
>
>>А резерв есть?
>
>сейчас что кадрированые бригады без подготовленного резерва?
А где сейчас такие появились? Можно по подробнее?