От 13
К Д.Белоусов
Дата 07.05.2010 22:56:44
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Ну например, акад. Аганбегян дальше перечислять?

Жаль что масса документов по этому периоду еще долго будет находится в закрытом доступе...

Правда говорят, что китайцы выкупили втихаря часть материалов ...

Первый ударом по экономике СССР и возможностью активного аккумулирования средств в теневой экономике стало Постановление ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма»

"Закон о госпредприятии" стал продолжением линейки законов начавшихся принятым 19 ноября 1986 г. Законом СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности», окончательно оформившим возможность массового расхищения оборотных средств предприятий.


Ну и на закуску интересное интервью Рыжкова:
http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/580655-echo/
От Д.Белоусов
К 13 (07.05.2010 22:56:44)
Дата 07.05.2010 23:43:13

Кто такой Агангебян? На которого, кстати, был управой Яременко - тоже советник

День добрый

>Первый ударом по экономике СССР и возможностью активного аккумулирования средств в теневой экономике стало Постановление ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма»

да, безусловно.
Разбалансирование потребительского рынка + бюджета (акциз).
Понимаете ведь...

>"Закон о госпредприятии" стал продолжением линейки законов начавшихся принятым 19 ноября 1986 г. Законом СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности», окончательно оформившим возможность массового расхищения оборотных средств предприятий.

Да-сс. А еще разбалансировки денежных и материально-вещественных потоков, на чем держалось плановое управление.
И скрытой инфляции.
И накопления теневых капиталов. И ухода от налогообложения, косвенным образом.
И - как бы не главное - потери управляемости предприятиями/объединениями. Набравши самостоятельность, они стали гг. (тов.) из Совмина и Госплана по известному адресу слать.

А там и борьба суверенитетов с возможностью ухода от налогов / управления подтянулась.
И фактическая либерализация "договорных цен" на оптовом рынке.

В этой ситуации гайдаровские реформы стали уже, по большому счету, неизбежны.
Ибо управляемость экономикой в рамках старых мезханизмов была безвозвратно потеряна.

Другое дело - что Гайдар и его команда (Уринсон, например) оказался идеологически сильнейше "завинчен", что просто недопустимо при реализации антикризисных действий.
И уже, в свою очередь, привело к бедам

Но необратимо сломали старый - плохой ли, хороший ли - механизм - Горбачев и Рыжков.
Хоть хвалите их, хоть проклинайте. Поздняк уже.

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От 13
К Д.Белоусов (07.05.2010 23:43:13)
Дата 07.05.2010 23:58:44

Re: Кто такой...

>Но необратимо сломали старый - плохой ли, хороший ли - механизм - Горбачев и Рыжков.

С Горбачевым полностью согласен, две другие фамилии Шеварднадзе и Яковлев упоминал ниже. Есть и еще люди про которых писать просто в лом ...

Рыжкова я не идеализирую. НО он по своему реальному весу в окружении Горбачева был даже не в первой десятке, как и в тогдашней системе принятия решений ...

И писать, что именно он виновник не корректно.
От Д.Белоусов
К 13 (07.05.2010 23:58:44)
Дата 08.05.2010 00:11:46

Он не виновник, а я не судья. Но политическую ответственность он несет. Премьер (-)