От fenix~mou
К Паршев
Дата 07.05.2010 15:04:59
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: но он...


>Хм. А Вы не пробовали его регулярно таскать на себе? Я так не отказался бы иметь что-нибудь под 22LR. Стреляешь-то по супостатам не каждый день.
>И что-то подсказывает, что если товарищ получит даже и малокалиберную пулю, то это уже сильно снижает его ТТХ - черепушку она раскалывает во всяком случае.

ПСМ же есть как раз под эти требования.
Беретта-92 с полным магазином наверное не легче ПМа?
От Max Popenker
К fenix~mou (07.05.2010 15:04:59)
Дата 07.05.2010 16:57:14

Re: но он...

Hell'o

>>Хм. А Вы не пробовали его регулярно таскать на себе? Я так не отказался бы иметь что-нибудь под 22LR. Стреляешь-то по супостатам не каждый день.
>>И что-то подсказывает, что если товарищ получит даже и малокалиберную пулю, то это уже сильно снижает его ТТХ - черепушку она раскалывает во всяком случае.
>
>ПСМ же есть как раз под эти требования.
есть. но современный полимерный пистолетик под 9 курц будет много лучше, и при этом значительно легче. Например - Кел-тек Р3АТ, чуть больше 300 грамм в заряженном виде.

>Беретта-92 с полным магазином наверное не легче ПМа?
не легче. и ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.
однако, помимо 92й беретты есть и другие беретты, например РХ4 Compact, при близких с ПМом пустой массе (760-770 грамм) и габаритах вмещающая 15 патронов калибра 9х19 или 12 калибра 40св

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Паршев
К Max Popenker (07.05.2010 16:57:14)
Дата 08.05.2010 01:02:29

Re: но он...


>есть. но современный полимерный пистолетик под 9 курц будет много лучше, и при этом значительно легче. Например - Кел-тек Р3АТ, чуть больше 300 грамм в заряженном виде.

ПМ обещали вполовину облегчить по-моему году в 72-м. Правда для армии, поскольку его функция там - "украшение молодого офицера".
От fenix~mou
К Max Popenker (07.05.2010 16:57:14)
Дата 07.05.2010 19:12:01

Давайте с патронами посчитаем

Здравствуйте.
>>ПСМ же есть как раз под эти требования.
>есть. но современный полимерный пистолетик под 9 курц будет много лучше, и при этом значительно легче. Например - Кел-тек Р3АТ, чуть больше 300 грамм в заряженном виде.
Но у нас же требования наши, российские - полимеры эти ломаются легче, относительно Глока доводилось слышать про разломившуюся раму.
Корпуса наших пистолетов должны выдерживать сжатие даже потомка неандертальца(см. выше).

>>Беретта-92 с полным магазином наверное не легче ПМа?
>не легче. и ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.
>однако, помимо 92й беретты есть и другие беретты, например РХ4 Compact, при близких с ПМом пустой массе (760-770 грамм) и габаритах вмещающая 15 патронов калибра 9х19 или 12 калибра 40св
Давайте посчитаем с патронами.
ПМ с магазином на 8шт(больше сотруднику МВД не надо, они за каждый выстрел отчитываются) - 730 + 8*10 = 810гр.
Beretta PX4 - 780 + 17*12.3(со станд. пулей) = 989гр.
Заметно тяжелее. И сколько он будет стоит в производстве.

Понятно, что ежели среднего сотрудника ППС спросить что он хочет - он PX4 захочет наверняка.
Но an mass полагаю обойдутся.
От Kazak
К fenix~mou (07.05.2010 19:12:01)
Дата 07.05.2010 20:26:22

Да пофигу эти сто восемдесять грамм.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>ПМ с магазином на 8шт(больше сотруднику МВД не надо, они за каждый выстрел отчитываются) - 730 + 8*10 = 810гр.
>Beretta PX4 - 780 + 17*12.3(со станд. пулей) = 989гр.
>Заметно тяжелее. И сколько он будет стоит в производстве.

Через полгода постоянного ношения Макарку на поясе не замечаешь совсем, а у беретты на 180 лишних грамм 9 дополнительных патронов.
Стрелять может быть придется раз в жизни, а может и ни разу, но таки 17 патронов все одно лучше чем 8.


Извините, если чем обидел.