От Паюша
К МиГ-31
Дата 07.05.2010 21:00:27
Рубрики Прочее; Современность; Флот;

Re: Ну что...

Во-первых на нем нужен вертолет и желательно не один. Штуки три - четыре.
Во-вторых не нем должно быть достаточно места для размещения солидной абордажной команды.
В-третьих на всякий случай ему нужна артустановка. Не слишком солидного калибра, 76-мм будет в самый раз. Ну и пару 30-мм, чисто на всякий случай.
В-четвертых если такой корапь один или их немного, а район действия большой, то может возникнуть необходимость быстро прибыть в район цели, то есть возможность приличной скорости хода, при том, что большую часть времени ему придется болтаться на малых ходах с целью экономии. Не знаю, какая энергоустановка для этого подойдет лучше - может быть комбинированная дизель + газотурбинная?

По силуэту, наверное получится нечто вроде проекта 1123 уменьшенного в энное количество раз.

Ракетное, противолодочное и зенитное вооружение (ну кроме тех же 30-мм) ему нафиг не нужны.

Как-то так :)
От МиГ-31
К Паюша (07.05.2010 21:00:27)
Дата 07.05.2010 21:20:51

Похоже, начали работать!

>Во-первых на нем нужен вертолет и желательно не один. Штуки три - четыре.
 Мне кажется что было бы хорошо иметь две площадки. И ангар на три вертолета: (называю для определения размеров/целей)Ми-34, для разведки, Ми-24 для силового воздействия и высадки небольшой группы. Ка50-2(или Ка-52) для силового воздействия на удирающих. Для этого можно и Ми-24 использовать, но это оверкил.
Да, я знаю, что Мии-не корабельный, я просто им обозначаю класс машины.

>Во-вторых не нем должно быть достаточно места для размещения солидной абордажной команды.
Не думаю, что она нужна солидная. Человек тридцать ИМХО хватит.

>В-третьих на всякий случай ему нужна артустановка. Не слишком солидного калибра, 76-мм будет в самый раз. Ну и пару 30-мм, чисто на всякий случай.
76мм расфигачит спасаемое судно нафиг. Оверкил :)
Мне кажется, что 30мм скорострельная - всемый раз.
>В-четвертых если такой корапь один или их немного, а район действия большой, то может возникнуть необходимость быстро прибыть в район цели, то есть возможность приличной скорости хода, при том, что большую часть времени ему придется болтаться на малых ходах с целью экономии. Не знаю, какая энергоустановка для этого подойдет лучше - может быть комбинированная дизель + газотурбинная?
Дизель-дизель не дешевле будет?

>По силуэту, наверное получится нечто вроде проекта 1123 уменьшенного в энное количество раз.

>Ракетное, противолодочное и зенитное вооружение (ну кроме тех же 30-мм) ему нафиг не нужны.
 Это точно

>Как-то так :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Паюша
К МиГ-31 (07.05.2010 21:20:51)
Дата 07.05.2010 21:52:20

Re: Похоже, начали...

>>В-третьих на всякий случай ему нужна артустановка. Не слишком солидного калибра, 76-мм будет в самый раз. Ну и пару 30-мм, чисто на всякий случай.
>76мм расфигачит спасаемое судно нафиг. Оверкил :)
> Мне кажется, что 30мм скорострельная - всемый раз.

Э нет! :) Ситуация, которая вполне может сложится:
Антипиратский корабль нагоняет судно-базу пиратов. Те, зная, что такая встреча может последовать, сбрасывают маскировку и в ответ как...! :)

Ракет или крупного калибра у них не будет, а вот ту же тридцатку использовать вполне могут. Необходимо заранее позаботится о превосходстве.
От МиГ-31
К Паюша (07.05.2010 21:52:20)
Дата 07.05.2010 21:57:39

Re: Похоже, начали...

>>>В-третьих на всякий случай ему нужна артустановка. Не слишком солидного калибра, 76-мм будет в самый раз. Ну и пару 30-мм, чисто на всякий случай.
>>76мм расфигачит спасаемое судно нафиг. Оверкил :)
>> Мне кажется, что 30мм скорострельная - всемый раз.
>
>Э нет! :) Ситуация, которая вполне может сложится:
>Антипиратский корабль нагоняет судно-базу пиратов. Те, зная, что такая встреча может последовать, сбрасывают маскировку и в ответ как...! :)
Мы на данном этапе не рассматриваем гонятеля - убивателя.
Мы рассматриваем приплывателя-спасателя "Бердичевских ПТУ"
Я не думаю, что пираты абордажники на него затащат 100мм орудие :)
.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От KJ
К МиГ-31 (07.05.2010 21:57:39)
Дата 07.05.2010 23:16:26

76-мм просто дальше стреляет - 7-10 км против 2-3 (прицельной). (-)
От KJ
К Паюша (07.05.2010 21:00:27)
Дата 07.05.2010 21:11:10

Допы

>В-четвертых если такой корапь один или их немного, а район действия большой, то может возникнуть необходимость быстро прибыть в район цели, то есть возможность приличной скорости хода, при том, что большую часть времени ему придется болтаться на малых ходах с целью экономии. Не знаю, какая энергоустановка для этого подойдет лучше - может быть комбинированная дизель + газотурбинная?
CODAG или чисто дизель

>По силуэту, наверное получится нечто вроде проекта 1123 уменьшенного в энное количество раз.
Мореходность по использованию вертолета будет никакой.
Минимум 5000 т.

http://www.naval-technology.com/projects/absalon/
От МиГ-31
К KJ (07.05.2010 21:11:10)
Дата 07.05.2010 21:23:55

Re: Допы


>Мореходность по использованию вертолета будет никакой.
Может мелкий катамаран? Заодно получаем большубю палубу.
Не отказывайте себе помечтать!

> http://www.naval-technology.com/projects/absalon/
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От KJ
К МиГ-31 (07.05.2010 21:23:55)
Дата 07.05.2010 23:14:28

Re: Допы

>>Мореходность по использованию вертолета будет никакой.
>Может мелкий катамаран? Заодно получаем большубю палубу.
Та же фигня - вид сбоку: качка будет более разкая: меньше амплитуда, но и меньше период.
Водоизмещение - как вес маятника, который постоянно толкают - чем больше, тем лучше.

>Не отказывайте себе помечтать!
Ну законы-то физики мы должны соблюдать?