От S. Engineer
К dvzhuk
Дата 09.05.2010 17:26:26
Рубрики Прочее;

"Чебышев"?

Согласно онлайн-отчетности, работа там кипит ;)

http://t60-2.srcc.msu.ru/cgi-bin/state.php?queue=all&mode=tasks&id=&user_name=&refresh=90
От nonr
К S. Engineer (09.05.2010 17:26:26)
Дата 09.05.2010 17:55:40

Re: "Чебышев"?

>Согласно онлайн-отчетности, работа там кипит ;)

На Чебышеве -- кипит. Но его пустили через год после сборки. Это долго,
если учесть что срок жизни такой установки около 3-4 лет. При правильной
организации процесса сборка-наладка-пуск -- 3 месяца.

С Ломоносовым -- прямого отношения я не имею, могу лишь судить о происходящем по косвенным признакам. Так некоторые из клиентов раньше
тыкали нам "типа вот уйдем на Ломоносов", а теперь пишут заявки и не
сильно брыкаются, когда наш ректорат пытается заставить их платить.
От людей в теме я слышал, что на Ломоносове просчитались с энергопотреблением чуть ли не в разы. В результате с ним работают на
полную катушку только ночью, когда могут снять энергию с соседних
подстанций в Раменках. Ясно, что для настройки такой режим это совсем
не то, что надо. Поэтому тот срок который обозначался (апрель-июнь)
вроде будет провален.
От S. Engineer
К nonr (09.05.2010 17:55:40)
Дата 09.05.2010 18:05:25

Спасибо за информацию. А "Ломоносову", наверное, нужно порядка 4 МВатт? (-)
От nonr
К S. Engineer (09.05.2010 18:05:25)
Дата 10.05.2010 16:15:29

Re: Спасибо за...

Я не знаком с проектом. По заявленной мощности сама машина должна быть
в пределах 2 МВт (~4 кВт/TFlops сейчас). Вопрос в том, посчитали ли в
эту "мощность" блоки на NVIDIA. Тогда цифра мощности фиктивная, но
потребление будет поменьше. Далее, на 1 МВт мощности надо 0.5 МВт на
холодильники при средне-оптимальном дизайне.
Вообще вариантов много. Например, если помещение плохое, то затраты на
холод могут взлететь до небес. Или, допустим, узловой интерконнект
неоптимальный, то Rmax/Rpeak низкое и надо еще шкафов, если по контракту
мощность оговорена -- но такой подход редкость.