От Alex Lee
К Д.И.У.
Дата 11.05.2010 02:26:09
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Еще один, обманутый хитрым абзацем.

> утверждается как непреложный факт, что история "украинского народа" насчитывает 140000 лет.

Нет, это не утверждается. В истории украинского народа выделяется некий "наидревнейший" период, когда предок человека превращался в собственно человека и длительность этого периода оценивается в более 140 тыс. лет. Уж не знаю, почему именно такие цифры, но это - другой вопрос.
Это равносильно тому, что в биографии взрослого человека написать о его первом периоде жизни как о периоде внутриутробного развития, который длился 9 месяцев. Это не значит, что этот человек прожил 9 месяцев до нынешнего момента.

От tarasv
К Alex Lee (11.05.2010 02:26:09)
Дата 11.05.2010 03:17:07

Re: Да нет ничего хитрого - просто у авторов с головой плохо

>Нет, это не утверждается. В истории украинского народа выделяется некий "наидревнейший" период, когда предок человека превращался в собственно человека и длительность этого периода оценивается в более 140 тыс. лет. Уж не знаю, почему именно такие цифры, но это - другой вопрос.

Ну и как можно говорить про какойто период в истории того что на тот момент не существовало?

>Это равносильно тому, что в биографии взрослого человека написать о его первом периоде жизни как о периоде внутриутробного развития, который длился 9 месяцев. Это не значит, что этот человек прожил 9 месяцев до нынешнего момента.

Нет это равносильно тому что писать в автобиографии деяния всех предков начиная от Адама с Евой а не от даты своего рождения.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Alex Lee
К tarasv (11.05.2010 03:17:07)
Дата 11.05.2010 10:38:19

Но и лишнего приписывать учебнику тоже не надо. (-)