От Kimsky
К И. Кошкин
Дата 12.05.2010 15:18:13
Рубрики 11-19 век;

только вот насчет причины...

На Западе товарища Сталина не было. А пыщ-пыщ таки делали. То есть товарищ Сталин понимал верно - но проблема была не в том что он умер, а что после него понимающих не нашлось, и кино - историческое,по крайней мере - к успеху у зрителя оказалось не так уж сильно привязано. и пошла возможность удовлетворять различные интересы кинематографистов - но не зрителей.
От И. Кошкин
К Kimsky (12.05.2010 15:18:13)
Дата 12.05.2010 15:20:27

В рамках социалистической модели иначе нельзя было...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...или мудрый товарищ Сталин - или скатываемся в УГ и "Русь Изна...чальная" (сравнить, кстати, с "И на камнях растут деревья", снятым в то же время, но с участием высокоорганизованной норвежской материи).

И. Кошкин
От Jack30
К И. Кошкин (12.05.2010 15:20:27)
Дата 12.05.2010 17:59:50

Не знаю, в школьные годы чудесные

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...или мудрый товарищ Сталин - или скатываемся в УГ и "Русь Изна...чальная" (сравнить, кстати, с "И на камнях растут деревья", снятым в то же время, но с участием высокоорганизованной норвежской материи).

Русь Изначальная мне скорее понравилась чем нет. В отличии от "И на камнях..."
Возможно правда дело в том, что первоисточник "Руси" я читал ДО просмотра фильма...

Виталий
От Kimsky
К И. Кошкин (12.05.2010 15:20:27)
Дата 12.05.2010 15:31:06

Наверное, найти некотрое число людей с пониманием что народу надо -

- и поставить их на нужные места - было не невозможно? Или в рамках соцсистемы до такого понимания мог дойти лишь один человек за 70 лет?

(сравнить, кстати, с "И на камнях растут деревья", снятым в то же время, но с участием высокоорганизованной норвежской материи).

Лучше не сравнивать. Очень грустно же будет...
От Басов
К Kimsky (12.05.2010 15:31:06)
Дата 12.05.2010 15:33:21

Найдите такого автора - Ванслов и почитайте. Художественный критик 70-х. (-)