От Белаш
К BIGMAN
Дата 12.05.2010 15:48:20
Рубрики 11-19 век;

Табуированы? Зайдите в хорошую библиотеку, возьмите

Приветствую Вас!

>>Вот мы вроде как завсегда поддерживали национально-освободительное. И кто мешал снять про это фильмы? Даже в Голливуде уже в 60-е снимали про Алжир и Вьетнам, мы - как воды в рот. Разродились единственно Координатами смерти. И то строго обходя тему тыщ-пыщ и поставок с военспецами.
>
>Ну вот, вы опять обличаете, не имея ни малейшего представления об эпохе.
>Все эти темы были табуированы и разговоры велись на уровне "кухонь".

Юлиана Семенова, "Вьетнам, Лаос 1969". Там прямым текстом сказано, какие ракеты и истребители и откуда сбивают самолеты США.
Кстати, табуирование льет воду на мою мельинцу :))- сами профукали, нечего жаловаться. Вот в США снимали себе "Зеленые береты" и "Потерянную команду". И "Сальвадор"с ЦМО потом снимут - без табуирования. И еще полсотни фильмов.
С уважением, Евгений Белаш

От BIGMAN
К Белаш (12.05.2010 15:48:20)
Дата 12.05.2010 16:02:20

Мальчик, вы пробовали в 70-80-е свободно купить Ю.Семенова в магазине?

>Кстати, табуирование льет воду на мою мельинцу :))- сами профукали, нечего жаловаться. Вот в США снимали себе "Зеленые береты" и "Потерянную команду". И "Сальвадор"с ЦМО потом снимут - без табуирования. И еще полсотни фильмов.

На какую, простите, "мельницу"?
Я вам не раз уже написал, что дело было не в том, что снимали/или не снимали, а в том, что господствующая идеология была уже малопривлекательна для большинства.

От Jack30
К BIGMAN (12.05.2010 16:02:20)
Дата 12.05.2010 18:02:47

А причем тут "купить"?

Читали то книгу очень многие...

От Colder
К Jack30 (12.05.2010 18:02:47)
Дата 13.05.2010 08:21:55

Этта

>Читали то книгу очень многие...

Позвольте вклиниться в разговор человеку 1957 г.р.? Я как бы в то время был почитателем Семенова и вообще книгоманом (собственно, им и остался, это нынешнее поколение в массе своей абсолютно ничего не читает). Так вот, Семенов обычной публике был доступен весьма избирательно. Означенную Экспансию достать было практически невозможно, да и знали о ней немногие. Эт раз. Второе: мне кажется, говоря о табуированности, немножко подменяется сабж. Да, были [немногие] книги, в которых завуалированным текстом рассказывали "чьими ракетами" сбивали американские фантомы. Но речь не об этом! А о кино. А вот в кино тема была фактически табуирована насмерть. И особенно была табуирована тема непосредственного участия военспецов. Т.е. на кухонном уровне все знали, кто сидит за пультами управления ЗРК во Вьетнаме и на Синае, но именно что на кухонном уровне слухов. Возникала фигура умолчания, в которую невозбранно лился Рэмбо - который по здравому рассуждению трэш просто невообразимый, особенно начиная со второй серии. Но на безрыбье оказался сладким ядом. Тот самый тыщ-пыщ, только наоборот.

От john1973
К Jack30 (12.05.2010 18:02:47)
Дата 12.05.2010 21:38:22

Re: А причем...

>Читали то книгу очень многие...
"Альтернативу", "Бриллианты..", "Экспансию" (все 3 тома!) - наряду с "Крестным отцом" - прочел после родителей еще в середине 80-х в самопальном машинописном (!) переиздании

От Exeter
К BIGMAN (12.05.2010 16:02:20)
Дата 12.05.2010 16:18:45

Это просто от дефицита детективной литературы вообще (-)


От BIGMAN
К Exeter (12.05.2010 16:18:45)
Дата 12.05.2010 16:39:44

Тогда вообще все мало-мальски приличное было дефицитом.

Зато, правда, в букинистах военной литературы 20-30-40-х было завались. Везде есть свои преимущества!

От Kimsky
К BIGMAN (12.05.2010 16:02:20)
Дата 12.05.2010 16:06:02

Юлиан Семенов обнаруживался даже на помойке, если уж на то пошло. (-)


От Nachtwolf
К Kimsky (12.05.2010 16:06:02)
Дата 12.05.2010 17:59:56

Я на помойке как-то обнаружил томик Дюма,

из чего однако не следует, что в начале 80-х этими Дюмами все помойки были забиты.

От BIGMAN
К Kimsky (12.05.2010 16:06:02)
Дата 12.05.2010 16:15:05

Возможно, но не в книжном магазине.

Я пишу про Москву 1970-80-х гг.
Семенов относился наряду со многими другими авторами к разряду дефицита.

От neuro
К BIGMAN (12.05.2010 16:15:05)
Дата 12.05.2010 19:29:17

Re: Возможно, но...

>Я пишу про Москву 1970-80-х гг.
>Семенов относился наряду со многими другими авторами к разряду дефицита.
А Вы найдите пжлста любую его книгу того времени и посмотрите на тираж, а затекм сравните распостраненность тогдашнего "дефцита" с нынешними книжными завалами.
Рига Ю. В.

От Colder
К neuro (12.05.2010 19:29:17)
Дата 13.05.2010 08:30:12

Сравнение некорректное

Сравнивать тиражи книг того времени и нынешнего в лоб нельзя. Надо учитывать, что тогда публика была в массе своей читающей, а нынешнее поколение опять-таки в массе своей не читает абсолютно ничего. Разве что женщины женские романы :) Т.н. информационный взрыв тут совершенно ни при чем. По большому счету Интернет (если убрать чисто медийные и справочные ресурсы) - просто гигантская помойка, в которой тусуются на порносайтах и перетирают "все ни о чем" в блогах. О присутствующих как всегда не говорят :) Все эти ютубы-рутубы и выкладывания роликов "как мы отметелили чурку" и "как нажрались в школе". Просто жизненные ориентиры сменились. На это еще накладывается то обстоятельство, что вообще-то цены на бумажные книги сейчас довольно больно кусаются (топ-манагеров с заоблачными зряплатами не считаем).

От Белаш
К Белаш (12.05.2010 15:48:20)
Дата 12.05.2010 15:49:06

И особо табуировались рассказы партизан в "Вокруг света", да. (-)