От Jager01
К Чобиток Василий
Дата 11.05.2010 16:31:03
Рубрики WWII; Танки;

Да, думаю это связано с диаметром погона

Маленькие орудия, маленькие башни.
Хотя народу в башне много, только у легких танков по 2 человека.
От Валера
К Jager01 (11.05.2010 16:31:03)
Дата 11.05.2010 16:53:17

Re: Да, думаю...

>Маленькие орудия, маленькие башни.
>Хотя народу в башне много, только у легких танков по 2 человека.

Именно, что народу по 3 чела в башне, даже на некоторых Валентайнах.

Маленькие орудия тоже не всегда - у Матильды CS 76мм орудие не сильно маленькое.
От Геннадий Нечаев
К Валера (11.05.2010 16:53:17)
Дата 11.05.2010 19:33:16

Re: Да, думаю...

Ave!

>Маленькие орудия тоже не всегда - у Матильды CS 76мм орудие не сильно маленькое.

Ну вообще-то это гаубица была, с низкой балистикой и малой начальной скоростью снаряда. Сам этот танк - следствие недостаточного фугасного действия снарядов линейных танков. А так, эта пушка слабее, чем немецкий 75-мм "окурок" не говоря уже про нашу КТ-10

У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
От Валера
К Геннадий Нечаев (11.05.2010 19:33:16)
Дата 13.05.2010 14:50:58

Re: Да, думаю...

мы про размер орудия и казённой части в частности говорим, а не о его бронебойных возможностях.