От ZaReznik
К Nachtwolf
Дата 13.05.2010 15:10:07
Рубрики WWII; Танки;

Re: Интересно, а...

>А если серьёзно, то почему подобных претензий не было к БТ-7, который при схожих габаритных размерах (5660х2290х2417) с Матильдой (5715х2515х2565)и одинаковом клиренса (400мм) имел даже более узкую колею?

Дык определяющим являются не габариты, а расположенение центра тяжести. Запас остойчивости, другими словами. Представляется, что башня у "Матильды" существенно потяжелее будет, чем у БТ-7

От Nachtwolf
К ZaReznik (13.05.2010 15:10:07)
Дата 13.05.2010 17:30:28

А у КВ существенно потяжелее чем у Матильды.

>>А если серьёзно, то почему подобных претензий не было к БТ-7, который при схожих габаритных размерах (5660х2290х2417) с Матильдой (5715х2515х2565)и одинаковом клиренса (400мм) имел даже более узкую колею?
>
>Дык определяющим являются не габариты, а расположенение центра тяжести. Запас остойчивости, другими словами. Представляется, что башня у "Матильды" существенно потяжелее будет, чем у БТ-7

Без конкретных цифр можно только гадать. А есть данные по углам опрокидывания Матильды?