От Chestnut
К Белаш
Дата 12.05.2010 12:31:21
Рубрики 11-19 век;

"Шарпа" сняли в Крыму ))) (-)
От Белаш
К Chestnut (12.05.2010 12:31:21)
Дата 12.05.2010 13:15:50

Знаю :))) Вопрос - нам кто мешал? :))) (-)
От BIGMAN
К Белаш (12.05.2010 13:15:50)
Дата 12.05.2010 13:37:59

Некто Шарп - это такой народный русский герой?

Или у нас в 190-93 гг. все было замечательно во всех смыслах и бюджет ну просто некуда было девать?
От Colder
К BIGMAN (12.05.2010 13:37:59)
Дата 13.05.2010 08:52:17

Реплика про Шарпа

Я вот недавно сподобился посмотреть несколько последних серий по ТВ-3. Странное ощущение, что имею дело с бушковским Мазуром на телеэкране. Этакий спецназ 19-го века. Похоже авторы сериала сами себя в тупик загнали. По сюжету сериала Шарп дослуживается до полковника (немногим не дотягивая до генерала), постоянно педалируется тема, что "я аышел из сточной канавы" версус лощеных харь (разбавляемая аристократическими юношами, нифига не умеющими делать, но умеющими блаародно погибать ни за понюх табаку), но при этом полковник постоянно бегает по телеэкрану в одиночку (ну в паре с закадычным другом) в невообразимой хламиде, отдаленно напоминающей мундир и занимается одиночными стычками. Ну и мордобой с сержантами-уголовниками-предателями. Вопрос - зачем ирою полковничье звание? Чтобы жоско разговаривать с генеральскими харями? Командная деятельность Шарпа в роли полковника показана исключительно бледно и эпизодически. Этакий английский Мазур в генеральском звании лично бегающий по потолку :)
От Chestnut
К Colder (13.05.2010 08:52:17)
Дата 13.05.2010 12:23:02

сериал снят дёшево

но главные проблемы, конечно же, в литературном первоисточнике

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Белаш
К BIGMAN (12.05.2010 13:37:59)
Дата 12.05.2010 15:36:29

Однако ж сняли Гибель Отрара, Блада, Сердца трех

Приветствую Вас!
>Или у нас в 190-93 гг. все было замечательно во всех смыслах и бюджет ну просто некуда было девать?
и Битву трех королей - это навскидку. Еще гардемаринов с графинями Монсоро. И именно тогда :) Наверное, и правда девать было некуда.
Кто-то мешал снять за 5-10-20 лет раньше?
С уважением, Евгений Белаш
От bedal
К Белаш (12.05.2010 15:36:29)
Дата 12.05.2010 17:11:19

а был ещё сериал Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII-ый.

Дружининой. Снимался вроде с заявлением про старательное воспроизводство истории с минимумом художественности.

Не смотрел, правда...
От BIGMAN
К bedal (12.05.2010 17:11:19)
Дата 12.05.2010 17:23:04

А еще был вот такой: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/149514/

Ну очень историчный...И с конем есть!
От bedal
К BIGMAN (12.05.2010 17:23:04)
Дата 12.05.2010 23:45:58

признаться, не очень понял. (-)
От BIGMAN
К Белаш (12.05.2010 15:36:29)
Дата 12.05.2010 15:54:51

смешались в кучу кони-люди

>Приветствую Вас!
>>Или у нас в 190-93 гг. все было замечательно во всех смыслах и бюджет ну просто некуда было девать?
>и Битву трех королей - это навскидку.

Ну-ну... Битва трех королей - коопродукция, снятая мароканцами (основная часть средств) в 1990 году. Замечу - это еще СССР! Вы, видимо, запамятовали про это, ходя в детский сад.

Еще гардемаринов с графинями Монсоро. И именно тогда :) Наверное, и правда девать было некуда.

Вам напомнить, когда начали снимать первых Гардемаринов?
И, видимо, графиня де Монсоро - это мегазатратный фильм? Снятый преимущественно в помещениях.

>Кто-то мешал снять за 5-10-20 лет раньше?

Что именно ?
Вы задачи и цели представляете? Или вы "кино ради кино" хотите непременно?
От Белаш
К BIGMAN (12.05.2010 15:54:51)
Дата 12.05.2010 16:10:05

Вы уж как-то определитесь. :)

Приветствую Вас!
>>Приветствую Вас!
>>>Или у нас в 190-93 гг. все было замечательно во всех смыслах и бюджет ну просто некуда было девать?
>>и Битву трех королей - это навскидку.
>
>Ну-ну... Битва трех королей - коопродукция, снятая мароканцами (основная часть средств) в 1990 году. Замечу - это еще СССР! Вы, видимо, запамятовали про это, ходя в детский сад.

Ужасно - могучая держава Марокко спонсирует нищий советский кинематограф. Не смешно. Что там есть такого, что мешало бы снять этот фильм а хоть бы и в 1970-м? Кто Бондарчука задвинул, что он в СССР после ВиМ почти ничего не снял?
А великая Румыния помогает снять "Квентина Дорварда". Без ее денег тоже не осилили бы? А тогда нафиг таких творцов.

>Еще гардемаринов с графинями Монсоро. И именно тогда :) Наверное, и правда девать было некуда.

>Вам напомнить, когда начали снимать первых Гардемаринов?
>И, видимо, графиня де Монсоро - это мегазатратный фильм? Снятый преимущественно в помещениях.

Ага, выходит, могут же, когда захотят? И мегабюджеты, коими вы потрясали чуть раньше, для просторазвлекательного кино не так уж и нужны?

>>Кто-то мешал снять за 5-10-20 лет раньше?
>
>Что именно ?
>Вы задачи и цели представляете? Или вы "кино ради кино" хотите непременно?

Качественное развлекательное кино. Не обязательно с десятком Оскаров, просто смотрибельное.
С уважением, Евгений Белаш
От Михаил-71
К Белаш (12.05.2010 16:10:05)
Дата 12.05.2010 22:58:14

Re: Вы уж...

>Приветствую Вас!
>>>Приветствую Вас!
>>>>Или у нас в 190-93 гг. все было замечательно во всех смыслах и бюджет ну просто некуда было девать?
>>>и Битву трех королей - это навскидку.
>>
>>Ну-ну... Битва трех королей - коопродукция, снятая мароканцами (основная часть средств) в 1990 году. Замечу - это еще СССР! Вы, видимо, запамятовали про это, ходя в детский сад.
>
>Ужасно - могучая держава Марокко спонсирует нищий советский кинематограф. Не смешно.


Это да, смешного мало. Дела у СССР в 90-м году были уже совсем плохи, захотели марокканцы профинансировать фильм - замечательно, хоть копейку в валюте заработаем.
От Белаш
К Михаил-71 (12.05.2010 22:58:14)
Дата 13.05.2010 00:53:05

Раньше, раньше надо было зарабатывать. Когда Куросава в СССР был. (-)
От BIGMAN
К Белаш (12.05.2010 16:10:05)
Дата 12.05.2010 16:23:50

Re: Вы уж...


>Ужасно - могучая держава Марокко спонсирует нищий советский кинематограф. Не смешно. Что там есть такого, что мешало бы снять этот фильм а хоть бы и в 1970-м? Кто Бондарчука задвинул, что он в СССР после ВиМ почти ничего не снял?
>А великая Румыния помогает снять "Квентина Дорварда". Без ее денег тоже не осилили бы? А тогда нафиг таких творцов.

Вы решили поюродствовать?
Хотя, думаю, что вы просто не в курсе, что "Битва трех королей" - это марокканская идея. Или вы считаете, что нам было необходимо брать все расходы в съемках на себя? Интересно, во имя чего?
В "квентине Дорварде" Румыния участвует в качестве поставщика натуры. Все остальное - советское. Про год создания напомнить? Или не надо?

>Ага, выходит, могут же, когда захотят? И мегабюджеты, коими вы потрясали чуть раньше, для просторазвлекательного кино не так уж и нужны?

Вы понимаете разницу между широким экраном и прокатом, и тв-сериалом и госзаказом для наполнения эфирной сетки?
Это на тему "захотят/не захотят".

>Качественное развлекательное кино. Не обязательно с десятком Оскаров, просто смотрибельное.

Вы статистику проката на ресурсе Кудрявцева "кинанет" посмотрите - и потом помучьте свой мозг (постимулируйте лишний раз мозговую деятельность - а то сейчас Альцгеймер может случиться и в ранние годы)- так ли обстояли дела в нашем прокате, что требовалось снимать десятками фильмлв в год на военно-историческую тему.