От Юрий А.
К Banzay
Дата 13.05.2010 12:58:35
Рубрики Прочее; Современность; Танки;

А можно встречный вопрос не от танкиста и не ПВОшника?

>В свете появления комплекса Панцирь. Как по вашему мнению возможно ли создание варианта модернизированной ЗСУ-23-4 Шилка на колесном шасси?

>Просто как вариант большого износа гусеничных шасси.

А зачем нужна "Шилка" (именно Шилка, пусть даже Шилка-М), на колесах? Где ее место в строю?
От Banzay
К Юрий А. (13.05.2010 12:58:35)
Дата 13.05.2010 13:01:23

Для экспорта например...

Приветсвую!

>А зачем нужна "Шилка" (именно Шилка, пусть даже Шилка-М), на колесах? Где ее место в строю?
**********************
Я спрашиваю о принципиальной возможности установки башни ЗСУ на колесное шасси а не о конкретном наполнении аппаратурой.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Бульдог
К Banzay (13.05.2010 13:01:23)
Дата 14.05.2010 18:26:05

ну и кто ее купит? (-)
От Иван Уфимцев
К Banzay (13.05.2010 13:01:23)
Дата 14.05.2010 14:00:48

Re: Для экспорта

Доброго времени суток.


>Я спрашиваю о принципиальной возможности установки башни ЗСУ на колесное шасси а не о конкретном наполнении аппаратурой.

Принципиально препятствий нет.
Практически -- нужно низкопольное шасси или получаем ещё тот сарай.
Проще всего сажать башню на буксируемый [активный] прицеп. В кабине тягача дополнительные места для перевозки расчёта.

--
CU, Ivan
От Олег...
К Banzay (13.05.2010 13:01:23)
Дата 14.05.2010 00:28:51

Для борьбы с Цеснами Шилка слишком крута...

Им и обычной ЗСУ-23-2 в кузове ГАЗ-66 хватит. Она туда стандартно ставится.
От Митрофанище
К Олег... (14.05.2010 00:28:51)
Дата 14.05.2010 13:20:15

Re: Для борьбы

>Им и обычной ЗСУ-23-2 в кузове ГАЗ-66 хватит. Она туда стандартно ставится.

Нет, не крута а вполне адекватна.
Я даже не про вероятность поражения, а про то, что "Сесны" и ночью могут летать.
РПК в кузов можно поставить, но сопряжением проблемы будут)))
От Юрий А.
К Banzay (13.05.2010 13:01:23)
Дата 13.05.2010 13:37:14

Re: Для экспорта

>>А зачем нужна "Шилка" (именно Шилка, пусть даже Шилка-М), на колесах? Где ее место в строю?

>Я спрашиваю о принципиальной возможности установки башни ЗСУ на колесное шасси а не о конкретном наполнении аппаратурой.

А почему наличие такой принципиальной возможности вызывает сомнения?
От Banzay
К Юрий А. (13.05.2010 13:37:14)
Дата 13.05.2010 13:52:37

Меня смущает диаметр погона башни Шилки. (-)
От Юрий А.
К Banzay (13.05.2010 13:52:37)
Дата 13.05.2010 16:35:30

А диаметры погона Либхера или КАТО не смущают? :)) (-)
От Banzay
К Юрий А. (13.05.2010 16:35:30)
Дата 13.05.2010 16:58:49

не смущают...

Приветсвую!

т.к. у них нагрузка "постоянная" в отличии от Шилки где нагрузка "переменная".

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Дмитрий Козырев
К Banzay (13.05.2010 16:58:49)
Дата 13.05.2010 17:04:26

А башня САУ G6 с 155/L52 не убеждает?

http://worldweapon.ru/images/tank/g6/g6_01.jpg


От Banzay
К Дмитрий Козырев (13.05.2010 17:04:26)
Дата 13.05.2010 17:06:34

а какой там диаметр погона? (-)
От Виктор Крестинин
К Banzay (13.05.2010 16:58:49)
Дата 13.05.2010 17:01:36

Re: не смущают...

>т.к. у них нагрузка "постоянная" в отличии от Шилки где нагрузка "переменная".

Краны все время с грузом ездят?))
От Banzay
К Виктор Крестинин (13.05.2010 17:01:36)
Дата 13.05.2010 17:04:14

Re: не смущают...

Приветсвую!

>Краны все время с грузом ездят?))
******************************
о? они оказывается на ходу грузом вертят?


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Дмитрий Козырев
К Banzay (13.05.2010 17:04:14)
Дата 13.05.2010 17:06:37

А ты хочешь чтоб без вывешивания? (-)
От Banzay
К Дмитрий Козырев (13.05.2010 17:06:37)
Дата 13.05.2010 17:07:36

Угу. (-)
От Юрий А.
К Banzay (13.05.2010 17:07:36)
Дата 13.05.2010 17:49:48

Возвращаемся к "месту в строю". Зачем? (-)
От Banzay
К Юрий А. (13.05.2010 17:49:48)
Дата 13.05.2010 20:58:07

Например :

Приветсвую!

машина сопровождения колонн, машина поддержки противопартизанских отрядов.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Юрий А.
К Banzay (13.05.2010 20:58:07)
Дата 14.05.2010 10:34:19

Re: Например :

>Приветсвую!

>машина сопровождения колонн, машина поддержки противопартизанских отрядов.

1) Не могу категорично утверждать, что такая машина сможет вести огонь на ходу (просто по отсутствию нужных знаний), хотя склоняюсь к мысли, что сможет (просто из опыта того, что приходилось выделывать с кранами и экскаваторами на пневмоходу).

2)Но в данном случае, для таких целей, ведение огня на ходу имхо и не нужно, а выдвинуть аутригеры (на гидравлике) и зафиксировать подвеску это плевое дело. Вполне сопоставимое со временем захвата цели разворота башни. Так что имхо теоретически такая машина возможна, хотя зачем нужна, по-прежнему не понятно.
От Митрофанище
К Юрий А. (14.05.2010 10:34:19)
Дата 14.05.2010 13:23:54

Re: Например :

>>Приветсвую!
>
>>машина сопровождения колонн, машина поддержки противопартизанских отрядов.
>
>1) Не могу категорично утверждать, что такая машина сможет вести огонь на ходу (просто по отсутствию нужных знаний), хотя склоняюсь к мысли, что сможет (просто из опыта того, что приходилось выделывать с кранами и экскаваторами на пневмоходу).

У "кранов и экскаваторов на пневмоходу" отдачи при стрельбе нет.

>2)Но в данном случае, для таких целей, ведение огня на ходу имхо и не нужно, а выдвинуть аутригеры (на гидравлике) и зафиксировать подвеску это плевое дело. Вполне сопоставимое со временем захвата цели разворота башни. Так что имхо теоретически такая машина возможна, хотя зачем нужна, по-прежнему не понятно.

Это верно.
От Юрий А.
К Митрофанище (14.05.2010 13:23:54)
Дата 15.05.2010 22:30:58

Re: Например :

>У "кранов и экскаваторов на пневмоходу" отдачи при стрельбе нет.

Конечно, нет, зато, с ними случаются всякие другие приключения, по воздействию, сходные с отдачей от стрельбы. :))))) Шаловливые ручонки и лень, они того, голове покоя не дадут. :))
От eagle852
К Banzay (13.05.2010 20:58:07)
Дата 13.05.2010 21:06:33

КАМАЗ/борбухайка + ЗУ-23-2 + какая-никакая бронировка/мешки с песком

Дешево и сердито. Никакого интеллекта. Никакого разбронирования.
От Banzay
К eagle852 (13.05.2010 21:06:33)
Дата 13.05.2010 21:13:09

Я как бы в курсе... Но вопрос то был о другом...

Приветсвую!

См первый постинг. Я спрашивал о физической возможности установки а не о тактических замыслах в использовании.

ЗЫ, отдельные страны подобным образом умудряются в кузов грузовика воткнуть 40мм бофорс. Мне правда не встречались фото установленных таким образом С-60....

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От eagle852
К Banzay (13.05.2010 21:13:09)
Дата 13.05.2010 21:23:14

Никто не будет заморачиваться, даже РФ.

Сильным мира сего оно не надо, а моджахеды всяческие будут мастырить вундервафели на основе борбухаек. Конверсия, опять-же. ЗУ снять, мешки убрать и можно будет совершать челночные рейсы между опиумными плантациями.

А на правах идеи - в принципе почему бы и нет? Другое дело, что более современный "ответ Чемберлену" уже есть. Тот-же Панцырь и Тунгуска. Я уж и не знаю, до какой степени бедности надо будет дойти даже РФ, чтобы фактически снимать пушки со списанных Шилок. И еще глубокий философский вопрос - в каком состоянии будут эти пушки.
От Кирасир
К Banzay (13.05.2010 13:01:23)
Дата 13.05.2010 13:15:39

Re: Для экспорта

Приветствую всех!
>Приветсвую!


>Я спрашиваю о принципиальной возможности установки башни ЗСУ на колесное шасси а не о конкретном наполнении аппаратурой.

ЗСУ на колесном шасси было море, на разных шасси. Тот же Краус-Маффеевский "Уайльдкэт", финский ХА-181 или французские на шасси VAB.
>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От И. Кошкин
К Banzay (13.05.2010 13:01:23)
Дата 13.05.2010 13:15:23

А почему бы не предложить на экспорт тачанки с РП-46 на турели? (-)
От Виктор Крестинин
К Banzay (13.05.2010 13:01:23)
Дата 13.05.2010 13:08:01

Re: Для экспорта

>Я спрашиваю о принципиальной возможности установки башни ЗСУ на колесное шасси а не о конкретном наполнении аппаратурой.
Принципиально можно поставить даже на ж\д вагон.