От Олег...
К Иван Уфимцев
Дата 14.05.2010 15:47:37
Рубрики Прочее; Современность; Танки;

Re: Надо новую

> Вполне єффективно между прочим. Сорвать налёт лаптёжников вполне хватит. Или отпугнуть решившие поштурмовать истребители.

Дальность эффективного огня = 600 метров.

> Модернизировать до приемлемого уровня несложно, было бы желание.

Дальность огня можно повысить только поменяв пушки на другие, покрупнее калибром. Может тогда и будет ничего...
От Митрофанище
К Олег... (14.05.2010 15:47:37)
Дата 14.05.2010 15:59:49

Re: Надо новую

>> Вполне єффективно между прочим. Сорвать налёт лаптёжников вполне хватит. Или отпугнуть решившие поштурмовать истребители.
>
>Дальность эффективного огня = 600 метров.
По высоте или по дальности?
Впрочем, Вы полагаете, "мессер" при штурмовке этого будет мало?
Те же немцы МГ спаривали, да и вообще, потери авиации от огня стрелкового оружия имеют быть место и вовременную - реактивную эпоху.

>> Модернизировать до приемлемого уровня несложно, было бы желание.
>
>Дальность огня можно повысить только поменяв пушки на другие, покрупнее калибром. Может тогда и будет ничего...

Дальность ради дальности?
И потеря многих других свойств?
От Иван Уфимцев
К Митрофанище (14.05.2010 15:59:49)
Дата 14.05.2010 21:45:48

Re: Надо новую

Доброго времени суток.

>>> Модернизировать до приемлемого уровня несложно, было бы желание.
>>Дальность огня можно повысить только поменяв пушки на другие, покрупнее калибром. Может тогда и будет ничего...
>Дальность ради дальности?

Не только и не столько дальность.

>И потеря многих других свойств?

А что теряется при замене артавтомата на более правильный?
Есть целых несколько вариантов модернизации.
Ежу ясно, что НН-30 или ГШ-6-30 ставить бессмысленно, но есть и более нормальные пушки.

--
CU, Ivan
От Митрофанище
К Иван Уфимцев (14.05.2010 21:45:48)
Дата 15.05.2010 04:18:07

Re: Надо новую

>Доброго времени суток.

>>>> Модернизировать до приемлемого уровня несложно, было бы желание.
>>>Дальность огня можно повысить только поменяв пушки на другие, покрупнее калибром. Может тогда и будет ничего...
>>Дальность ради дальности?
>
> Не только и не столько дальность.

А что?

>>И потеря многих других свойств?
>
> А что теряется при замене артавтомата на более правильный?
>Есть целых несколько вариантов модернизации.
>Ежу ясно, что НН-30 или ГШ-6-30 ставить бессмысленно, но есть и более нормальные пушки.

Там ничего нельзя поставить.