От Фигурант
К eagle852
Дата 13.05.2010 19:26:48
Рубрики Современность;

Re: Да какая,...

>Скажем так, там вообще не в КВО дело было. Там дело в потенциальных угрозах было. КВО и время готовности к пуску таки не при делах.
Ответил выше. Потенциальная угроза была и есть в универсуме СЯС всегда реальная, и от этого и танцевали.

>Относится, это вообще ко всему относится. Даже к электронной микроскопии, например. Ну или к нанотехнологиям - бу-га-га. Методология научного познания едина - вот в чем дело.
Ну и познавайте помехзащищенность РЛС Ф-22 таким образом :) Или вероятность поражения типовой цели Гранитом :)

>Так они де факто и безработные, считай.
Так и передам :)

> Я не вижу на настоящий момент такого потенциала у России.
Вне темы.

От eagle852
К Фигурант (13.05.2010 19:26:48)
Дата 13.05.2010 19:57:11

Вы просто все опять смешали в кучу.

Глобальную политику и технические частности.



От Фигурант
К eagle852 (13.05.2010 19:57:11)
Дата 13.05.2010 20:04:17

Это не куча, это система взаимотношений :)

>Глобальную политику и технические частности.
В этом деле очень часто технические частности и глобальная политика очень даже напрямую связаны :)
О ядренобомбах вспоминать не обязательно, но чисто технические вопросы в договорах типа СНВ имели очень конкретную политическую и глобальную подоплеку :)