От Steven Steel
К Василий Фофанов
Дата 15.05.2010 15:52:30
Рубрики Современность; Танки;

Re: Ну вот

>Что мешает, например, установить на танки комплексы с элементами 4С24, аналогичные предлагаемым НИИ Стали для легкой бронетехники? При условии конечно что соответствующий рост габарита считается приемлемым. Если он таковым не считается - то решение "оплота" в любом случае не годится.

Когда 4С24 только еще задумывался, было уже очевидно, что что-то подобное можно поставить на борт ОБТ.
Вот скажем осмысление темы от 1989 года:
http://farm5.static.flickr.com/4067/4266512142_721ac7decb_o.gif



У Тарасенки всегда очень смешно наблюдать, попытки выдать тривиальное действие за супер-ноу-хау.

От Сергей Зыков
К Steven Steel (15.05.2010 15:52:30)
Дата 15.05.2010 17:33:24

Re: Ну вот


>У Тарасенки всегда очень смешно наблюдать, попытки выдать тривиальное действие за супер-ноу-хау.

"И москаль, и хохол хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве: первый любит притворяться дураком, а второй умным". (c) В.О.Ключевский
От Василий Фофанов
К Steven Steel (15.05.2010 15:52:30)
Дата 15.05.2010 15:59:34

Re: Ну вот

>Вот скажем осмысление темы от 1989 года:

Вот потому мне не понятно отчего не видно в этом деле движения. Неплохо бы было понять почему у нас полностью отсутствуют в войсках какие бы то ни было варианты повышения защиты борта, помимо разве что решетчатых экранов. Да о чем говорить, защита борта на наших армейских танках снижена даже по сравнению со схемой, введенной "неучами из УКБТМ". Почему на танках Т-72Б и Т-90 ставят по три секции силовых экранов когда места предназначены для установки четырех? Загадка.

>У Тарасенки всегда очень смешно наблюдать, попытки выдать тривиальное действие за супер-ноу-хау.

Г-н Тарасенко любит в последние годы объяснять это "неспособностью УКБТМ осмыслить опыт" и т.п., но понятно что подобные глупости обязаны своим появлением в первую очередь отсутствию удовлетворительного объяснения этому феномену.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Steven Steel
К Василий Фофанов (15.05.2010 15:59:34)
Дата 15.05.2010 20:25:58

Re: Ну вот

>Вот потому мне не понятно отчего не видно в этом деле движения. Неплохо бы было понять почему у нас полностью отсутствуют в войсках какие бы то ни было варианты повышения защиты борта, помимо разве что решетчатых экранов. Да о чем говорить, защита борта на наших армейских танках снижена даже по сравнению со схемой, введенной "неучами из УКБТМ". Почему на танках Т-72Б и Т-90 ставят по три секции силовых экранов когда места предназначены для установки четырех? Загадка.

Дык все очень просто на мой взгляд.
Российская армия оставалась до недавнего времени армией мирного времени.
А для такой армии танки с громадными бортами просто помеха - неудобно эксплуатировать. И вообще, новую технику можно закупать в базовой комплектации - так за те же деньги можно купить гораздо больше машин. Всякие мелочи, типо, тепловизоры, АСУ можно вообще не закупать ибо мороки много, а для мирного времени они не особо нужны.
В такой армии, военные конфликты рассматриваются как случайное явление и на них посылается техника похуже - что бы не жалко было потом выкинуть.

Как мы знаем с недавнего времени началась решительная борьба с такой логикой действий. Надеюсь дожить то тех времен, когда все изменится.
От Василий Фофанов
К Steven Steel (15.05.2010 20:25:58)
Дата 15.05.2010 22:27:53

Re: Ну вот

>Как мы знаем с недавнего времени началась решительная борьба с такой логикой действий. Надеюсь дожить то тех времен, когда все изменится.

Гм. Но четвертую секцию на борта пока так и не навесили... Впрочем поглядим.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info