От Chestnut
К swiss
Дата 14.05.2010 12:55:11
Рубрики WWII;

Re: Ув. уч.Chestnut!

>Я думаю, очень многие участнки Форума присоединятся к просьбе: Вам прокомментировать статью Грабовского, после чего, вне всякого сомнения, можно будет обсуждать и ее критику.

я своё мнение о статье Грабовского уже высказал. Просьбу я понял и отклонил.

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Манлихер
К Chestnut (14.05.2010 12:55:11)
Дата 14.05.2010 13:24:00

Ну так Вы ж предлагаете нам посчитать передергивания у Марчукова, а сами у (+)

Моё почтение

...Грабовского считать не хотите. Как-то это неправильно)))

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Chestnut
К Манлихер (14.05.2010 13:24:00)
Дата 14.05.2010 13:26:01

вилите ли

исходная статья это очевидное (хотя бы по тону статьи) борцунство. Но ответ на неё позиционирует себя как "правда и ничего кроме правды"

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Коля-Анархия
К Chestnut (14.05.2010 13:26:01)
Дата 14.05.2010 23:14:02

извиняюсь, но ответ на борцунство - борцунство... (-)
От DM
К Коля-Анархия (14.05.2010 23:14:02)
Дата 15.05.2010 11:05:06

Простите, тогда чем у нас Исаев занимается, отвечая Резуну? :) (-)
От Коля-Анархия
К DM (15.05.2010 11:05:06)
Дата 15.05.2010 11:44:04

ну явно же не дисскусией, а борьбой... (-)
От Белаш
К Коля-Анархия (15.05.2010 11:44:04)
Дата 15.05.2010 13:10:01

Борьба не равно борцунство :) (-)
От Сергей Зыков
К DM (15.05.2010 11:05:06)
Дата 15.05.2010 11:18:47

Резунизм - бесовская секта, а Исаев экзорцист :) (-)
От vikt
К Chestnut (14.05.2010 13:26:01)
Дата 14.05.2010 13:41:42

Re: вилите ли

>исходная статья это очевидное (хотя бы по тону статьи) борцунство. Но ответ на неё позиционирует себя как "правда и ничего кроме правды"

Автор исходной статьи позиционирует себя точно так же.