От Mich
К Фигурант
Дата 19.05.2010 12:18:36
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Вы почему-то критику написанного в статье восприняли лично

и бросились защищать, используя ассортимент знаний из гугла и личного опыта общения в сети.
Поэтому оно не очень убедительно.
Солдат же АОИ я безгрешными не считаю, о чем и написал вам выше. При чем в отличие от вас я имею возможность читать больше публикаций и представляю себе масштаб проблемы разглашения закрытой информации в израильской армии.
Просто данный конкретный пример есть фейк по ряду признаков типа "в Израиле так не бывает". Бывает может и хуже, но вот так нет.
От Фигурант
К Mich (19.05.2010 12:18:36)
Дата 19.05.2010 12:29:31

Не кривляйтесь. Приняли это лично именно Вы, я же вам повторял что не надо...

психовать.
>и бросились защищать, используя ассортимент знаний из гугла и личного опыта общения в сети.
Первую гневную реплику написали именно вы, а о возможном трындеже у меня было еще в исходнике. Но это вообще старый и усталый прием - приписывать собеседнику собственные ляпы.
Что касается моего личного опыта, то вы о нем ничего не знаете, так что не растекайтесь по древу. Вашей тчк зрения на вопрос вы уже давно всех убедили в вашей компетентности, с гуглем или без.

>Солдат же АОИ я безгрешными не считаю, о чем и написал вам выше. При чем в отличие от вас я имею возможность читать больше публикаций и представляю себе масштаб проблемы разглашения закрытой информации в израильской армии.
Ну да, в Израиле кроме вас никто не жил и не бывал и ничего о АОИ не знает, ага.

>Просто данный конкретный пример есть фейк по ряду признаков типа "в Израиле так не бывает". Бывает может и хуже, но вот так нет.
Вы уже в 10 раз как мантру повторяйте что это фейк. Это похвально и может быть вы правы. Я просто не разделяю вашу уверенность, и сомневаюсь что она основана на каких-то фактах, а не на предзвятом жопометре и чуства оскорбленной гордости за родимую армию.
От Mich
К Фигурант (19.05.2010 12:29:31)
Дата 19.05.2010 12:35:53

мне интересно только одно

>Первую гневную реплику написали именно вы

что указывает на то что реплика гневная :-)))) ?
От Фигурант
К Mich (19.05.2010 12:35:53)
Дата 19.05.2010 12:44:59

Хорошо что только одно. На этом может остановимся?

Ваша точка зрения давно понятна.
>>Первую гневную реплику написали именно вы
>
>что указывает на то что реплика гневная :-)))) ?
Если к словам прилипать с микроскопом, то я вам накопаю целую коллекцию из ваших предидущих постов. Все аргументы ad hominem итд. Начинается с вашего 3-го поста в ветке, кстати, где на вполне нормальное утверждение, который вас не касался "на любом форуме найдется эксперт, который де факто никакой не эксперт а просто начитанный пользователь гугля") а относился как сабжу, вы ничего лучшего не нашли как перейти на личности.

Ну и конечно, то что вы из финального аккорда исходного поста выбрали именно слово "трындеж", а не итальянский вариант о хорошей выдумке, сразу настраивает :)))
От Mich
К Фигурант (19.05.2010 12:44:59)
Дата 19.05.2010 12:50:40

откуда что берется ... <--- это удивление :-))) (-)