От Гегемон
К Аркан
Дата 18.05.2010 15:49:24
Рубрики Древняя история;

На Востоке вписались Красс и Антоний (-)
От Nicky
К Гегемон (18.05.2010 15:49:24)
Дата 18.05.2010 17:00:34

с Крассом все понятно, а Антоний имхо выступил на своем уровне

т.е. в поле его не побили но просрал поход стратегически и логистически
однако вернулся с головой на плечах а не оставил ее в парфянском мешке
От Chestnut
К Nicky (18.05.2010 17:00:34)
Дата 18.05.2010 17:12:15

Re: с Крассом...

>т.е. в поле его не побили но просрал поход стратегически и логистически
>однако вернулся с головой на плечах а не оставил ее в парфянском мешке

Красс проявил себя вполне прилично как генерал во время гражданских войн 80-х годов и приподавлении восстания рабов 73-71 гг. А от того, что противник наплюёт на приличия и зарежет во время переговоров -- никто не застрахован. Ошибок в парфянском походе он да, допустил немало, но считать, что он был никто в военных делах -- неправильно

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Nicky
К Chestnut (18.05.2010 17:12:15)
Дата 18.05.2010 17:24:46

Красс в первую очередь столнулся с совершенно неизвестным противником

а так да, он был вполне квалифицированным, но не факт что очень талантливым полководцем.
От Chestnut
К Nicky (18.05.2010 17:24:46)
Дата 18.05.2010 17:39:25

он проигнорировал помощь союзника (Армении)

в том числе возможность пройти поближе к жизненным частям Парфии через Армению. И повёлся на засланого казачка

>а так да, он был вполне квалифицированным, но не факт что очень талантливым полководцем.

талантливым полководцем он точно не был. крепким середнячком в стиле большинства римских генералов -- вполне

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Евгений Путилов
К Chestnut (18.05.2010 17:39:25)
Дата 20.05.2010 22:21:48

Re: он проигнорировал...

Доброго здравия!
>в том числе возможность пройти поближе к жизненным частям Парфии через Армению. И повёлся на засланого казачка

>>а так да, он был вполне квалифицированным, но не факт что очень талантливым полководцем.
>
>талантливым полководцем он точно не был. крепким середнячком в стиле большинства римских генералов -- вполне

Скорее всего у Красса были основания не доверять царю Армении. Или чего-то опасаться. Банально слишком, чтобы рискованный поход обосновывался всего лишь показаниями перебежчика. Красс был незаурядным человеком - достаточно вспомнить, как он "исправлял боевой дух" римской армии в войне со Спартаком и как вел себя в последнем сражении с рабами (похлеще приказа "Ни шагу назад"). Просто из-за гибели его некому потом было предстать перед расследованием Сената и историкам не нашлось первоисточника по римскому планированию той кампании.

С уважением, Евгений Путилов.
От Аркан
К Гегемон (18.05.2010 15:49:24)
Дата 18.05.2010 15:53:34

Мы же их не сравниваем с Цезарем. А вот Александра с Цезарям сравнивают. (-)