От Nachtwolf
К val462004
Дата 20.05.2010 18:22:34
Рубрики WWII; Униформа;

Изначально да, сохраняли

>>В 43-м немцы на оккупированой територии наконец принялись за проведение земельной реформы и таки да, колхозы начали распускать и землю раздавать крестьянам. Может, имело место озеркаливаение действий немцев на нашу сторону? Типа, уж раз окупанты принялись крестьянину подсоблять, то нешто родное правительство до этого не додумается?
>
>Приходилось читать, что наоборот, немцы всячески старались сохранить колхозы.

Вплоть до того, что принуждали воссозданию колхозов там, где они период межвластия (советская власть ушла, а оккупационная ещё не установилась), были самораспущены. Но к середине 42-го стало ясно, что с мужиком нужно как-то договариваться и одним кнутом, без пряника, тут не обойтись. В итогое, на свет появилась «Инструкция по проведению земельной реформы в оккупационных областях». В разных местностях она проводилась в разные сроки и в разном объёме, но в целом, к 43-му году большинство колхозов в России и Белоруссии было распущено.
Что касается слухов о предстоящем роспуске колхозов в Советском Союзе, то на оккупированной територии их вполне сознательно распостраняли советские агитаторы именно как средство борьбы с немецкой земельной реформой.
От Паршев
К Nachtwolf (20.05.2010 18:22:34)
Дата 21.05.2010 00:41:09

А что за "Инструкция"? Её корни похоже вот здесь:

http://www.lebed.com/2007/art4998.htm

что-то сомнительно
От Nachtwolf
К Паршев (21.05.2010 00:41:09)
Дата 21.05.2010 01:05:17

Если действительно интерестно - могу поискать

У меня в бумажном виде были кое-какие материалы по Украине. Но это не раньше выходных.
От Паршев
К Nachtwolf (21.05.2010 01:05:17)
Дата 21.05.2010 01:41:22

Re: Если действительно...

>У меня в бумажном виде были кое-какие материалы по Украине. Но это не раньше выходных.

Дело в том, что колхоз как механизм взимания сельхозналога можно заменить только продотрядом. И то это эрзацзамена. Поэтому была ли такая реформа в реальности? Прожекты можно не принимать во внимание.

Болсун вот написал про некую Интсрукцию февраля 1942 года, но она не осуществлялась.
От Nachtwolf
К Паршев (21.05.2010 01:41:22)
Дата 21.05.2010 01:55:14

Характерный момент - там где колхозов не было,

>>У меня в бумажном виде были кое-какие материалы по Украине. Но это не раньше выходных.
>
>Дело в том, что колхоз как механизм взимания сельхозналога можно заменить только продотрядом. И то это эрзацзамена. Поэтому была ли такая реформа в реальности? Прожекты можно не принимать во внимание.

>Болсун вот написал про некую Интсрукцию февраля 1942 года, но она не осуществлялась.

например на новоприобретённых в 39-40гг. территорииях СССР, немцы колхозов не создавали. И умудрялись при этом без продотрядов обходиться.
От Паршев
К Nachtwolf (21.05.2010 01:55:14)
Дата 21.05.2010 09:06:08

Re: Характерный момент...


>например на новоприобретённых в 39-40гг. территорииях СССР, немцы колхозов не создавали.

А это не такое простое дело

>И умудрялись при этом без продотрядов обходиться.

И какова была эффективность, интересно?
От Nachtwolf
К Паршев (21.05.2010 09:06:08)
Дата 21.05.2010 11:39:46

Re: Характерный момент...


>>И умудрялись при этом без продотрядов обходиться.
>
>И какова была эффективность, интересно?

Полагаю, приблизительно такая же, как и по всей оккпированной Европе, где колхозов не знали, но млеко-яйка для Рейха регулярно отгружали.
Просто в случае колхозов продукты взымались непосредственно с колхозных закромов, а для единоличных хозяйств спускался продналог на деревню, а староста, в соответсвияи со своими представлениями о справедливости, раскидывал его по хозяйствам. И там где была достаточно прочная оккупационная власть - превосходно подобная система работала.
От Паршев
К Nachtwolf (21.05.2010 11:39:46)
Дата 21.05.2010 17:46:45

Re: Характерный момент...


>Полагаю, приблизительно такая же, как и по всей оккпированной Европе,

Знать бы точно. Потому что это не "вся Европа".


>Просто в случае колхозов продукты взымались непосредственно с колхозных закромов, а для единоличных хозяйств спускался продналог на деревню, а староста, в соответсвияи со своими представлениями о справедливости, раскидывал его по хозяйствам. И там где была достаточно прочная оккупационная власть - превосходно подобная система работала.

Ну это называется "продразверстка" - мероприятие военного характера, а не реформа сельского хозяйства.