От ARTHURM
К объект 925
Дата 20.05.2010 14:51:39
Рубрики Прочее; Искусство и творчество;

Ничего себе провалался. 215 млн при затраченных 40 (-)
От Claus
К ARTHURM (20.05.2010 14:51:39)
Дата 21.05.2010 10:10:43

А 40млн это вместе с цитаделью или без? (-)
От Rwester
К Claus (21.05.2010 10:10:43)
Дата 21.05.2010 10:21:31

конечно без(-)
От объект 925
К ARTHURM (20.05.2010 14:51:39)
Дата 20.05.2010 14:52:39

Ре: 215 млн рублей при затраченных 40 млн долларей. Там же написано. (-)
От Leopan
К объект 925 (20.05.2010 14:52:39)
Дата 20.05.2010 15:22:14

Вы порядок цифр перепутали - в попугаях еще лучше бы было

затрачено - 40 млн ДОЛЛАРОВ, то бишь 1,2 МЛРД рублев.
А собрано 215 млн РУБЛЕВ.
От ARTHURM
К объект 925 (20.05.2010 14:52:39)
Дата 20.05.2010 14:59:42

А точно! Но все равно 215 млн руб не такой уж и провал

1.2 млрд на отечественном фильме на Руси сейчас IMHO собрать по любому не реально. Вряд ли найдется св. 5 млн человек, жаждущих что нибудь посмотреть за 200 руб. Так что как такая сумма замаячила - надо было или сразу завязывать с этим делом или смириться что проект будет убыточен.

С уважением
От Бульдог
К ARTHURM (20.05.2010 14:59:42)
Дата 21.05.2010 09:13:27

если учесть какая реклама и принудительный загон в кинотеатры... (-)
От ttt2
К ARTHURM (20.05.2010 14:59:42)
Дата 21.05.2010 08:21:42

Не провалом считаются сборы с коэффициентом 1,5

Т.е. при бюджете 40 млн долл надо собрать 60 млн

Прокатчикам тоже ведь что то надо?

С уважением
От RTY
К ARTHURM (20.05.2010 14:59:42)
Дата 20.05.2010 19:10:49

Re: А точно!...

>1.2 млрд на отечественном фильме на Руси сейчас IMHO собрать по любому не реально. Вряд ли найдется св. 5 млн человек, жаждущих что нибудь посмотреть за 200 руб. Так что как такая сумма замаячила - надо было или сразу завязывать с этим делом или смириться что проект будет убыточен.

Понтов надо меньше, мысли больше.

Приглашать "больших" актеров на крохотные роли, строить мост и церковь, чтобы разрушить (то же можно на компьютере наверняка в 20 раз дешевле), дергать из музея настоящий танк, чтобы он в кине 2 минуты побыл в кадре. Нафига? А это всё деньги.

Можно было снять скромнее по средствам, не потеряв в качестве. Но для этого надо знать, что свои деньги тратишь. Или чужие, которые потом отдавать придется.

А можно было вообще снять кино не на букву Г... Но это уже фантастика.
От Nachtwolf
К RTY (20.05.2010 19:10:49)
Дата 21.05.2010 11:47:06

Ксати, если это не комерческая тайна

>Приглашать "больших" актеров на крохотные роли, строить мост и церковь, чтобы разрушить (то же можно на компьютере наверняка в 20 раз дешевле), дергать из музея настоящий танк, чтобы он в кине 2 минуты побыл в кадре. Нафига? А это всё деньги.

Сколько Кубинка получила от Михалкова за "настоящий танк из музея"?
От Москалев.Е.
К Nachtwolf (21.05.2010 11:47:06)
Дата 21.05.2010 22:23:38

Re: Ксати, если...

Приветствую

>Сколько Кубинка получила от Михалкова за "настоящий танк из музея"?

Отвечу так.
Между "сколько потратил Михалков" и "сколько получил музей" разница настолько велика, что остаток невычислим по своей мизерности.

С уважением Евгений
От RuLavan
К ARTHURM (20.05.2010 14:59:42)
Дата 20.05.2010 15:03:57

Чтобы окупить надо примерно 80 млн $ собрать

Половина выручки кинотеатрам остаётся.

Врут, поди, как всегда...
От Presscenter
К RuLavan (20.05.2010 15:03:57)
Дата 20.05.2010 21:13:34

Не совсем так

>Половина выручки кинотеатрам остаётся.

При таком раскладе компания остается "при своих", а это убыток, так как за то же время 40 млн, вложенные в более прибыльный проект, соответственно, принесли б прибыль. То есть нужно собрать 80 + еще как можно больше.
От объект 925
К ARTHURM (20.05.2010 14:59:42)
Дата 20.05.2010 15:01:33

Експерты говорят про 17 млн. Т.е. даже половину не отбил. (-)