От RTY
К ARTHURM
Дата 20.05.2010 19:10:49
Рубрики Прочее; Искусство и творчество;

Re: А точно!...

>1.2 млрд на отечественном фильме на Руси сейчас IMHO собрать по любому не реально. Вряд ли найдется св. 5 млн человек, жаждущих что нибудь посмотреть за 200 руб. Так что как такая сумма замаячила - надо было или сразу завязывать с этим делом или смириться что проект будет убыточен.

Понтов надо меньше, мысли больше.

Приглашать "больших" актеров на крохотные роли, строить мост и церковь, чтобы разрушить (то же можно на компьютере наверняка в 20 раз дешевле), дергать из музея настоящий танк, чтобы он в кине 2 минуты побыл в кадре. Нафига? А это всё деньги.

Можно было снять скромнее по средствам, не потеряв в качестве. Но для этого надо знать, что свои деньги тратишь. Или чужие, которые потом отдавать придется.

А можно было вообще снять кино не на букву Г... Но это уже фантастика.

От Nachtwolf
К RTY (20.05.2010 19:10:49)
Дата 21.05.2010 11:47:06

Ксати, если это не комерческая тайна

>Приглашать "больших" актеров на крохотные роли, строить мост и церковь, чтобы разрушить (то же можно на компьютере наверняка в 20 раз дешевле), дергать из музея настоящий танк, чтобы он в кине 2 минуты побыл в кадре. Нафига? А это всё деньги.

Сколько Кубинка получила от Михалкова за "настоящий танк из музея"?

От Москалев.Е.
К Nachtwolf (21.05.2010 11:47:06)
Дата 21.05.2010 22:23:38

Re: Ксати, если...

Приветствую

>Сколько Кубинка получила от Михалкова за "настоящий танк из музея"?

Отвечу так.
Между "сколько потратил Михалков" и "сколько получил музей" разница настолько велика, что остаток невычислим по своей мизерности.

С уважением Евгений