От Rwester
К AFirsov
Дата 21.05.2010 14:43:09
Рубрики Прочее; Искусство и творчество;

врядли кто исследовал

Здравствуйте!

>у нас народ не такой тупой, как изображают, или конкретный провал в PR?
Имхо, причина в том, что в силу достаточно дорогих билетов (для среднего человека, а идет он как минимум не один), люди стали перед походом в кино интересоваться отзывами, дабы потом не плеваться. То, что фильмы класса "Г" людей уже интересуют не особо, показал "Обитаемый Остров" (а особенно его вторая часть) г.Бондарчука и они не хотят на них ходить в принципе. УС-2 доказал это во всей своей красе.
Как дополнительный фактор - пиратские ресурсы, которые позволяют посмотреть фильм в плохом качестве 5-6 минут и понять хочешь ли ты его в кинотеатре.
К слову "Аватар" насколько я понимаю взял все возможные бабосы с нашего экрана и идет кое-где до сих пор. Т.е. на отличные фильмы люди идти готовы.

Рвестер, с уважением
От Banzay
К Rwester (21.05.2010 14:43:09)
Дата 21.05.2010 14:51:15

Вот только не надо Аватар сравнивать с УГ-2.

Приветсвую!

Аватар ИМХО не имеет смысла смотреть на мониторе/маленьком экране.


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Rwester
К Banzay (21.05.2010 14:51:15)
Дата 21.05.2010 14:56:18

Я и не сравнивал, только показал, что готовность платить за качественный ....

Здравствуйте!

>Аватар ИМХО не имеет смысла смотреть на мониторе/маленьком экране.
...продукт (и ходить в кино) у людей есть.

Рвестер, с уважением
От Гегемон
К Banzay (21.05.2010 14:51:15)
Дата 21.05.2010 14:53:07

Re: Вот только...

Скажу как гуманитарий

>Аватар ИМХО не имеет смысла смотреть на мониторе/маленьком экране.
"Аватар" прежде всего не является плохим фильмом.
А вот упоминавшиеся выше произведения кинематографического производства - являются.

С уважением