От Одессит
К И. Кошкин
Дата 22.05.2010 12:14:02
Рубрики Администрации;

Вопросы, вопросы

Добрый день

>...каждый участник, не написавший хотя бы одного развернутого и содержательного постинга по военной истории в течении трех месяцев, отправляетсяв ридонли на месяц. Перепост новостных лент и в зачет не идет.

1. Кто будет определять "развернутость" и "содержательность"?
2. А если человек приходит на ВИФ-2, чтобы узнать что-то интересное для себя, а не учить других? Запретим ему спрашивать?

>За влезание в ветки с вопиюще некомпетентными комментариями - неедленное ридонли.

Теоретически разумно, но опять же - кто будет определять эту "вопиющесть"? А для кого-то это правильная точка зрения, для другого - полностью некомпететная, тогда как быть? Создавать экспертный совет?

>За обсуждение колбасы, РКМП и прочую галиматью - немедленное ридонли.

Что такое РКМП? Знаю единственную такую аббревиатуру - Канадская королевская конная полиция, но это вполне топично. Колбаса, кстати, иногда очень тесно связана с военной историей.

>За вопиющую глупость в постингах - ридонли на месяц и удаление аккаунта в случае рецидива.

Опять вопрос по критериям "вопиющести". К примеру, рубятся два участника, и каждый полагает замечания другого идиотскими. Это нормально, согласитесь. А если один из них модератор? Вот то-то...

И вообще, трудно ожидать, что мы сумеем превратить форум в светлое царство разума и гармонии, для этого придется вводить вступительные экзамены по специальности и психологическое тестирование.

С уважением www.lander.odessa.ua
От И. Кошкин
К Одессит (22.05.2010 12:14:02)
Дата 22.05.2010 13:30:28

Re: Вопросы, вопросы

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день

>>...каждый участник, не написавший хотя бы одного развернутого и содержательного постинга по военной истории в течении трех месяцев, отправляетсяв ридонли на месяц. Перепост новостных лент и в зачет не идет.
>
>1. Кто будет определять "развернутость" и "содержательность"?

специальной комиссией раввината. В ней достаточно участников, способных отделить кошерное от трефного.

>2. А если человек приходит на ВИФ-2, чтобы узнать что-то интересное для себя, а не учить других? Запретим ему спрашивать?

Люди, которые годами только иделают, что спрашивают, не должны иметь те же права, что те, кто отвечает.

>>За влезание в ветки с вопиюще некомпетентными комментариями - неедленное ридонли.
>
>Теоретически разумно, но опять же - кто будет определять эту "вопиющесть"? А для кого-то это правильная точка зрения, для другого - полностью некомпететная, тогда как быть? Создавать экспертный совет?

комиссия раввината разберется. Вот, кстати, хороший пример: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1814/1814486.htm

>>За обсуждение колбасы, РКМП и прочую галиматью - немедленное ридонли.
>
>Что такое РКМП? Знаю единственную такую аббревиатуру - Канадская королевская конная полиция, но это вполне топично. Колбаса, кстати, иногда очень тесно связана с военной историей.

Это говорит о том, что страшно далек участник Одессит от народа. РКМП - это Россия, которую мы потеряли.

>>За вопиющую глупость в постингах - ридонли на месяц и удаление аккаунта в случае рецидива.
>
>Опять вопрос по критериям "вопиющести". К примеру, рубятся два участника, и каждый полагает замечания другого идиотскими. Это нормально, согласитесь. А если один из них модератор? Вот то-то...

Глупого участника от умного может отделить всякий нормальный человек. В посльеднее время на форуме слишком много дискуссий, мнение участников которых выеденного яйца не стоит.

>И вообще, трудно ожидать, что мы сумеем превратить форум в светлое царство разума и гармонии, для этого придется вводить вступительные экзамены по специальности и психологическое тестирование.

царство гармонии не нужно. Дураков бы убрать.

И. Кошкин
От Одессит
К И. Кошкин (22.05.2010 13:30:28)
Дата 22.05.2010 14:41:45

Re: Вопросы, вопросы

Добрый день

>>>...каждый участник, не написавший хотя бы одного развернутого и содержательного постинга по военной истории в течении трех месяцев, отправляетсяв ридонли на месяц. Перепост новостных лент и в зачет не идет.
>>
>>1. Кто будет определять "развернутость" и "содержательность"?
>
>специальной комиссией раввината. В ней достаточно участников, способных отделить кошерное от трефного.

Понятно. Спасибо. Как я и предполагал, ответ крайне содержательный и конкретный.

>>2. А если человек приходит на ВИФ-2, чтобы узнать что-то интересное для себя, а не учить других? Запретим ему спрашивать?
>
>Люди, которые годами только иделают, что спрашивают, не должны иметь те же права, что те, кто отвечает.

Вы предполагаете вообще лишить их всех прав, даже задавать вопросы. Кстати, хорошо заданный вопрос часто становится основой для интересной дискуссии.

>>>За обсуждение колбасы, РКМП и прочую галиматью - немедленное ридонли.

>>И вообще, трудно ожидать, что мы сумеем превратить форум в светлое царство разума и гармонии, для этого придется вводить вступительные экзамены по специальности и психологическое тестирование.
>
>царство гармонии не нужно. Дураков бы убрать.

Эту задачу человечество пыталось решить на протяжении всего своего существования. Безуспешно. Столь прискорбный опыт не позволяет надеяться на успех ее решения на отдельно взятом сайте или форуме.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Екатерина Белоусова
К Одессит (22.05.2010 14:41:45)
Дата 22.05.2010 15:25:52

За последние месяцы форум стал быстро загаживаться оффтопом и "засиживаться" (+)

Добый день

дураками и политбойцами.
Отсюда, Иван прав -

>>царство гармонии не нужно. Дураков бы убрать.

>Эту задачу человечество пыталось решить на протяжении всего своего существования. Безуспешно. Столь прискорбный опыт не позволяет надеяться на успех ее решения на отдельно взятом сайте или форуме.

однако, как-то придется. Сейчас он превращается в форум общих разговоров, ненаправленных talks.
Это плохо.

>С уважением www.lander.odessa.ua
Давайте не будем ссориться
От eagle852
К Екатерина Белоусова (22.05.2010 15:25:52)
Дата 22.05.2010 23:01:58

Так было всегда. Еще со времен старого движка. Не надо драматизировать.

Просто есть явление под названием "сезонные обострения". У некоторых. Другое дело, что регулярной периодичности проявлния данного феномена наука пока не наблюдает.

Правила безусловно полезны - они задают рамки. Однако-ж, если вы уберете совсем все эти полу/четверть оффтопы, то форум умрет еще быстрее. Не будет притока свежих людей. Совсем не будет. Профессиональных историков тут не так много, а посему либо форум превратится в место унылых (для непосвященного читателя) дискуссий истинных знатоков, либо выродится в культ личности (Кошкина например).
От Пехота
К Екатерина Белоусова (22.05.2010 15:25:52)
Дата 22.05.2010 19:51:31

Это совсем по другой причине

Салам алейкум, аксакалы!

Как это ни парадоксально, серьезная проблема Форума в том, что "нет такого вопроса, который бы уже не обсуждался на ВИФ-2NE". А поскольку все давно уже сказано, то и тем новых нету.
Многие ли участники Форума занимаются серьезной исследовательской исторической деятельностью? Единицы. А зарегистрировано больше полутора тысяч. Как часто, к примеру, А. Исаев выдает новую книгу? Раз в год? Раз в полгода? Ну и давайте выбросим всех остальных. Много здесь наобщаются ВИ-монстры? Это их надо спросить. Но Форум свою образовательно-воспитательную сущность утратит. А ведь значительная часть метров намного повысила свой уровень за время существования ВИФ. Представьте что было бы если бы их тогда забанили за некомпетентность?
В то же самое время участник, предлагающий банить за несодержательные посты, сам довольно часто и намеренно отказывается заполнять свои сообщения содержанием. Даже когда его просят вполне приличным образом. Исходя из логики И. Кошкина зачем нам такой участник? И нужно ли прислушиваться к его предложениям?
А с другой стороны были здесь вполне компетентные люди. Такие как И. Куртуков, М. Свирин, которых таки выжили с ВИФ. За что? За несоответствие политическим взглядам модераторов, которые зато покрывают непрерывно хамящего, флудящего и коверкающего русский язык Кошкина (простите за прямоту, Иван, но это факт, который никак не могут отменить ни Ваши замечательные литературные произведения ни энциклопедические познания по истории средневековья).
В общем - ерунда все это. Потому что нежизнеспособно и ни к чему хорошему не приведет.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Сергей Зыков
К Екатерина Белоусова (22.05.2010 15:25:52)
Дата 22.05.2010 17:43:09

а и действительно! 14.02.10 11:24 - К нам присоединяется Екатерина Белоусова.

до этого ничего такого не было а потом стало быстро.


>Добый день

>дураками и политбойцами.

Как это вы разом лихо всех обгадили. Чай из православных будете, угадал?


>Отсюда, Иван прав -

женить его надо. Займитесь вопросом, а? :) Дураки и политбойцы вам хором спасибо скажут.

>>>царство гармонии не нужно. Дураков бы убрать.
>
>>Эту задачу человечество пыталось решить на протяжении всего своего существования. Безуспешно. Столь прискорбный опыт не позволяет надеяться на успех ее решения на отдельно взятом сайте или форуме.
>
>однако, как-то придется. Сейчас он превращается в форум общих разговоров, ненаправленных talks.

он уже превратился, лучшие люди старались.

>Это плохо.

это нормально. Хотя и ничего хорошего
От Митрофанище
К Екатерина Белоусова (22.05.2010 15:25:52)
Дата 22.05.2010 15:43:23

Re: За последние...

>Добый день

>дураками и политбойцами.
>Отсюда, Иван прав -

>>>царство гармонии не нужно. Дураков бы убрать.
>
>>Эту задачу человечество пыталось решить на протяжении всего своего существования. Безуспешно. Столь прискорбный опыт не позволяет надеяться на успех ее решения на отдельно взятом сайте или форуме.
>
>однако, как-то придется. Сейчас он превращается в форум общих разговоров, ненаправленных talks.
>Это плохо.

>>С уважением www.lander.odessa.ua
>Давайте не будем ссориться


Видите ли, сударыня, от этого не уйти, по крайней мере - в нашей жизни.
Ну уберут тех, навечно забанят этих.
И будет вечная тишина с общением 1 раз в неделю примерно так:
- Вопрос 127, согласны.
- Да Вы правы.
- А вот вопрос...
- Не надо 711 вопроса, тут есть и дамы.



С уважением.
От Пехота
К Митрофанище (22.05.2010 15:43:23)
Дата 22.05.2010 19:53:50

Ни в коем случае не согласен с линией уч-ка Митрофанище на ВИФ...

Салам алейкум, аксакалы!


>Видите ли, сударыня, от этого не уйти, по крайней мере - в нашей жизни.
>Ну уберут тех, навечно забанят этих.
>И будет вечная тишина с общением 1 раз в неделю примерно так:
>- Вопрос 127, согласны.
>- Да Вы правы.
>- А вот вопрос...
>- Не надо 711 вопроса, тут есть и дамы.

Но в этом вопросе считаю, что он прав.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Митрофанище
К Пехота (22.05.2010 19:53:50)
Дата 22.05.2010 21:02:27

Про линию, тонкую...

>Салам алейкум, аксакалы!

И вам шалом, боярин!

>Re: Ни в коем случае не согласен с линией уч-ка Митрофанище на ВИФ...

Это клятва или пароль для своих?
Так, для информации.

>Но в этом вопросе считаю, что он прав.

Я тоже.
Но вот, тут прав, тут не прав, тут... да, а где рыбу заворачивали?
От Пехота
К Митрофанище (22.05.2010 21:02:27)
Дата 22.05.2010 23:14:13

Re: Про линию,

Салам алейкум, аксакалы!

>Это клятва или пароль для своих?
>Так, для информации.

Это информация.


>Но вот, тут прав, тут не прав, тут... да, а где рыбу заворачивали?

Где, где...


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Одессит
К Екатерина Белоусова (22.05.2010 15:25:52)
Дата 22.05.2010 15:39:36

Форум, как форум,

Добрый день

не намного хуже себя предыдущего, хотя и скучнее, действительно.

>>Эту задачу человечество пыталось решить на протяжении всего своего существования. Безуспешно. Столь прискорбный опыт не позволяет надеяться на успех ее решения на отдельно взятом сайте или форуме.

>однако, как-то придется.

Давайте свой рецепт решения проблемы.

>Сейчас он превращается в форум общих разговоров, ненаправленных talks.
>Это плохо.

Ну, не совсем же так! Есть и интересные ветки, согласитесь.

>Давайте не будем ссориться

А я с Вами ссориться и не собирался.

С уважением www.lander.odessa.ua