От Д2009
К Александр Жмодиков
Дата 21.05.2010 15:23:09
Рубрики Администрации;

Re: Форум портится

>Слишком много болтовни на темы, не имеющие отношения к военной истории.
А как сразу опредилить, - относится пост к военной истории, или нет?

У вас есть надежный алгоритм?
От Kimsky
К Д2009 (21.05.2010 15:23:09)
Дата 21.05.2010 15:53:53

Отсыпать тридцать, нет сорок...

пистюлей тем, кто регулярно пишет не по военной истории. постфактум.
От Пехота
К Kimsky (21.05.2010 15:53:53)
Дата 22.05.2010 02:22:13

Не боитесь угодить под отсыпку? (-)
От Kimsky
К Пехота (22.05.2010 02:22:13)
Дата 23.05.2010 20:31:25

Нет. (-)
От Пехота
К Kimsky (23.05.2010 20:31:25)
Дата 23.05.2010 21:43:16

Вы смелый человек.

Салам алейкум, аксакалы!

Впрочем Ваше предложение кроме меня все равно никто не поддержал.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Одессит
К Д2009 (21.05.2010 15:23:09)
Дата 21.05.2010 15:52:51

Re: Форум портится

Добрый день

>А как сразу опредилить, - относится пост к военной истории, или нет?

Хотя бы по принципу необсуждения свежих событий: Грузия и т. п. При всей актуальности темы это не история, а современность.
Если же это надо сохранить - почему мы называемся военно-историческим форумом?

С уважением www.lander.odessa.ua
От Одессит
К Одессит (21.05.2010 15:52:51)
Дата 21.05.2010 22:25:53

Ладно, признаю: меня аргументированно опровергли. (-)
От Фигурант
К Одессит (21.05.2010 22:25:53)
Дата 24.05.2010 22:20:08

+1. Редкое явление: признание что оппонент(ы) где-то правы. (-)
От Александр Антонов
К Одессит (21.05.2010 15:52:51)
Дата 21.05.2010 20:45:58

Рубрику "Современность" следует отменить?

Кстати пропустил момент когда изменились правила и форум стал чисто военно-историческим. Это когда произошло?
От Владимир Несамарский
К Одессит (21.05.2010 15:52:51)
Дата 21.05.2010 19:23:44

Ну нет, военная история интересует ради понимания современности

- может, не каждого участника, но во всяком случае очень большую часть.
Исключить современность - значит превратить форум в унылое сборище мелких групп знатоков подбашенных коробок (с)

Хороши бы мы были "военные историки", если б прямо в августе 2008 отказались обсуждать 888. Как говаривал профессор Воланд: пожалуй, историк. Сегодня на Патриарших случится интересная история"

У нас и так есть Дмитрий Козырев, который объявляет оффтопиком все подряд.

С уважением Владимир
От Фигурант
К Владимир Несамарский (21.05.2010 19:23:44)
Дата 21.05.2010 19:28:08

И также обсуждения современности часто перетекают в 100% ВИ-обсуждение :) (-)
От NV
К Одессит (21.05.2010 15:52:51)
Дата 21.05.2010 19:08:27

Современность обсуждалась на форуме всегда

даже во времена ВИФ-РЖ

Виталий
От Коля-Анархия
К Одессит (21.05.2010 15:52:51)
Дата 21.05.2010 19:05:53

и всякие мистрали... (-)
От val462004
К Одессит (21.05.2010 15:52:51)
Дата 21.05.2010 16:45:45

Re: Форум портится

>Добрый день

>>А как сразу опредилить, - относится пост к военной истории, или нет?
>
>Хотя бы по принципу необсуждения свежих событий: Грузия и т. п. При всей актуальности темы это не история, а современность.
>Если же это надо сохранить - почему мы называемся военно-историческим форумом?

А с какого срока давности начинается "историчность"?

С уважением,

>С уважением www.lander.odessa.ua