От tramp
К Одессит
Дата 25.05.2010 01:03:28
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Ну это-то...

>И показали тем самым свою неспособность просчитыать варианты.
Одна из сторон Большой Игры? слабо верится в ТАКУЮ недальновидность.

с уважением
От Одессит
К tramp (25.05.2010 01:03:28)
Дата 25.05.2010 01:17:08

Re: Ну это-то...

Добрый день
>>И показали тем самым свою неспособность просчитыать варианты.
>Одна из сторон Большой Игры? слабо верится в ТАКУЮ недальновидность.

То есть, Вы полагаете, что Чемберлен просчитывал войну Британии с Германией? А зачем? Намного проще было не идти на Мюнхен и раздавить Германию в 1938 году, что было куда легче. Очевидный мегапросчет.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Chestnut
К Одессит (25.05.2010 01:17:08)
Дата 25.05.2010 20:09:50

Re: Ну это-то...

>То есть, Вы полагаете, что Чемберлен просчитывал войну Британии с Германией? А зачем? Намного проще было не идти на Мюнхен и раздавить Германию в 1938 году, что было куда легче. Очевидный мегапросчет.

Просчитывал -- именно он начал перевооружение Британии, против Германии, в 1936 году. Но в 1938 Британия не была готова к войне. В частности, не было никаких шансов ввести воинскую повинность

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Одессит
К Chestnut (25.05.2010 20:09:50)
Дата 25.05.2010 20:44:39

ДУмаю, это не совсем точный термин

Добрый день

>Просчитывал -- именно он начал перевооружение Британии, против Германии, в 1936 году. Но в 1938 Британия не была готова к войне. В частности, не было никаких шансов ввести воинскую повинность

Скорее, он страховался от нее. Но я тоже выразился не вполне точно ,кажется. Я имел в виду возразить ув. участнику Трампу, который, как мне показалось, полагал, что Британия будет воевать с Германией вопреки итогам Мюнхена. Я в это не верю.

С уважением www.lander.odessa.ua
От tramp
К Одессит (25.05.2010 20:44:39)
Дата 25.05.2010 21:22:31

Re: ДУмаю, это...

>Скорее, он страховался от нее. Но я тоже выразился не вполне точно ,кажется. Я имел в виду возразить ув. участнику Трампу, который, как мне показалось, полагал, что Британия будет воевать с Германией вопреки итогам Мюнхена. Я в это не верю.
Значит мы оба не так поняли друг друга, я полагал, что Британия рассчитывает на вероятность войны Германии против СССР, по результатам Мюнхена, т.е. "англичанка гадит"(c).

с уважением
От истерик
К Одессит (25.05.2010 01:17:08)
Дата 25.05.2010 19:49:02

Re: Ну это-то...

>Добрый день
>>>И показали тем самым свою неспособность просчитыать варианты.
>>Одна из сторон Большой Игры? слабо верится в ТАКУЮ недальновидность.
>
>То есть, Вы полагаете, что Чемберлен просчитывал войну Британии с Германией? А зачем? Намного проще было не идти на Мюнхен и раздавить Германию в 1938 году, что было куда легче. Очевидный мегапросчет.

>С уважением www.lander.odessa.ua
После потерь в ПМВ..
А избератели?
От Одессит
К истерик (25.05.2010 19:49:02)
Дата 25.05.2010 19:58:09

Не понял.

Добрый день

>После потерь в ПМВ..
>А избератели?

Что "А избиратели"?

С уважением www.lander.odessa.ua
От tramp
К Одессит (25.05.2010 01:17:08)
Дата 25.05.2010 01:32:04

Re: Ну это-то...

>То есть, Вы полагаете, что Чемберлен просчитывал войну Британии с Германией? А зачем? Намного проще было не идти на Мюнхен и раздавить Германию в 1938 году, что было куда легче. Очевидный мегапросчет.
Мнение, о том, что "Мюнхен разрушил договорную систему СССР-Франция-Чехословакия по предотвращению немецкой агрессии в Европе и создал взамен нее условия по "канализации" территориальных устремлений на восток, в сторону СССР" представляется вполне обоснованным. Кстати, как толковать это высказывание - "Перед отлетом из Мюнхена Чемберлен встретился с Гитлером и заявил: "Для нападения на СССР у вас достаточно самолетов, тем более что уже нет опасности базирования советских самолетов на чехословацких аэродромах"?

с уважением
От Chestnut
К tramp (25.05.2010 01:32:04)
Дата 25.05.2010 20:08:06

а что за источник этого высказывания? (-)
От tramp
К Chestnut (25.05.2010 20:08:06)
Дата 25.05.2010 21:27:32

Re: а что...

например тут http://books.google.ru/books?id=9RdPZBbBVdUC&lpg=PA2&dq=%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%201941%E2%80%941945.%20%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B&pg=PA16#v=onepage&q&f=false




с уважением
От Chestnut
К tramp (25.05.2010 21:27:32)
Дата 26.05.2010 01:57:46

Re: а что...

>например тут http://books.google.ru/books?id=9RdPZBbBVdUC&lpg=PA2&dq=%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%201941%E2%80%941945.%20%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B&pg=PA16#v=onepage&q&f=false

Ага, "по данным советской разведки" ))) То есть байки

Почитал немного о том, что сей труд пишет о Мюнхене -- полное УГ в этом плане. Ценности не представляет

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Одессит
К tramp (25.05.2010 01:32:04)
Дата 25.05.2010 01:51:39

А я о чем?!

Добрый день
>>То есть, Вы полагаете, что Чемберлен просчитывал войну Британии с Германией? А зачем? Намного проще было не идти на Мюнхен и раздавить Германию в 1938 году, что было куда легче. Очевидный мегапросчет.

>Мнение, о том, что "Мюнхен разрушил договорную систему СССР-Франция-Чехословакия по предотвращению немецкой агрессии в Европе и создал взамен нее условия по "канализации" территориальных устремлений на восток, в сторону СССР" представляется вполне обоснованным. Кстати, как толковать это высказывание - "Перед отлетом из Мюнхена Чемберлен встретился с Гитлером и заявил: "Для нападения на СССР у вас достаточно самолетов, тем более что уже нет опасности базирования советских самолетов на чехословацких аэродромах"?

Естественно, Чемберлен надеялся, что германская агрессия обратится на Восток, против СССР! Он же не для безопасности Советского Союза умиротворял Гитлера! Именно об этом я и твержу, а вот мои оппоненты считают, что Чемберлен просчитывал развитие событий, произошедших в действительности, то есть британско-германскую войну. В чем я лично глубоко сомневаюсь.


С уважением www.lander.odessa.ua
От Bronevik
К Одессит (25.05.2010 01:51:39)
Дата 25.05.2010 02:48:05

Чемберлен также (наивно) полагал, что "переваривание" Чехословакии займет больше

Доброго здравия!

>Естественно, Чемберлен надеялся, что германская агрессия обратится на Восток, против СССР! Он же не для безопасности Советского Союза умиротворял Гитлера! Именно об этом я и твержу, а вот мои оппоненты считают, что Чемберлен просчитывал развитие событий, произошедших в действительности, то есть британско-германскую войну. В чем я лично глубоко сомневаюсь.

Времени


Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...