Не уверен ибо есть еще пример: первоОбразная или первообрАзная.
Как только я слышу, что человек говорит первоОбразная, я точно знаю - человека учили не математическому анализу а матану. Или вообще высшей математике не учили. Хотя с точки зрения литературного русского языка правилен первый вариант, однако-ж, профессиональная среда упорно говорит первообрАзная. Вот так вот.
Я это к тому, что к профессиональным жаргонам надо относиться с определенной долей пиетета. Это совсем не значит, что надо все воспринимать в готовом виде, бездумно, и щеголять словом компАс. Но я не уверен, что надо огульно обвинять в бескультурии каждого услышав жаргонизмы, надо сказать, достаточно общепринятые и устоявшиеся.
P.S.
Уж я не говорю о пулемете мАксима а не максИма...
Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>Как только я слышу, что человек говорит первоОбразная, я точно знаю - человека учили не математическому анализу а матану. Или вообще высшей математике не учили. Хотя с точки зрения литературного русского языка правилен первый вариант, однако-ж, профессиональная среда упорно говорит первообрАзная. Вот так вот.
Ну, про первообрАзную я еще из школы помню. И еще, как истинный медик, уважаю Алкоголь.
>Я это к тому, что к профессиональным жаргонам надо относиться с определенной долей пиетета. Это совсем не значит, что надо все воспринимать в готовом виде, бездумно, и щеголять словом компАс. Но я не уверен, что надо огульно обвинять в бескультурии каждого услышав жаргонизмы, надо сказать, достаточно общепринятые и устоявшиеся.
Я и не обвиняю никого.
И к профжаргонизмам нормально отношусь
дОбыча угля, возбУждено дело, кОмпас.
Некоторые слова стали устоявшимися терминами.
Сокращение от радиостанция тому пример.
Но учить всё же говорить правильно - надо.