От истерик
К БорисК
Дата 24.05.2010 15:40:49
Рубрики WWII;

Re: Была ли...

>>Если бы не уже идущая война - они бы, без сомнения, так и сделали.
>
>А кто, интересно, мешал Англии заключить мир с Германией, тем более, что Гитлер его не раз предлагал? Больше того, руководители СССР неоднократно сурово осуждали Англию и Францию за разжигание и ведение войны с Германией и указывали, что "не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма", прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию"". Как Вы полагаете, была ли война за уничтожение гитлеризма не только бессмысленной, но и преступной?

>И как Вы объясняете объявление Германией войны США? Неужели немцы это сделали, чтобы помешать американцам продавать Германии нефть и продовольствие, зарабатывая на этом деньги?

>С уважением, БорисК.
Мешало Англии одно: экономика Германии была сильней, а в 1944 году начали возабладать мотивы:"Не пущать Дядю Джо в Европу"...
А переговоры велись....
От БорисК
К истерик (24.05.2010 15:40:49)
Дата 25.05.2010 08:21:45

Re: Была ли...

>Мешало Англии одно: экономика Германии была сильней, а в 1944 году начали возабладать мотивы:"Не пущать Дядю Джо в Европу"...

Вы, вообще, знаете, когда Англия начала воевать с Германией? Понимаете, что она не прекратила эту войну, оставшись без союзников против Германии, которая действительно имела более сильную экономику? И даже осуждение СССР ее не остановило. Или англичанам, по-Вашему, следовало послушать СССР и заключить мир с Германией?

>А переговоры велись....

А Вы не ставьте многоточие, а лучше расскажите известные Вам подробности этого дела, всем же интересно. А про переговоры СССР с Германией о сепаратном мире Вы тоже что-нибудь знаете?
От истерик
К БорисК (25.05.2010 08:21:45)
Дата 25.05.2010 18:35:10

Re: Была ли...

>>Мешало Англии одно: экономика Германии была сильней, а в 1944 году начали возабладать мотивы:"Не пущать Дядю Джо в Европу"...
>
>Вы, вообще, знаете, когда Англия начала воевать с Германией? Понимаете, что она не прекратила эту войну, оставшись без союзников против Германии, которая действительно имела более сильную экономику? И даже осуждение СССР ее не остановило. Или англичанам, по-Вашему, следовало послушать СССР и заключить мир с Германией?

>>А переговоры велись....
>
>А Вы не ставьте многоточие, а лучше расскажите известные Вам подробности этого дела, всем же интересно. А про переговоры СССР с Германией о сепаратном мире Вы тоже что-нибудь знаете?
Давайте вспомним военноморское соглашение 1934 года-против кого оно направлено?
А что касается сепаратных переговоров:с кого начнём: с Гесса или Римского Папы?
Это Вас устроит:
В 1942 году под руководством германского посла в Турции фон Папена (бывшего германского канцлера) в этой стране начались сепаратные переговоры Германии с Великобританией и США, в ходе которых стороны согласились проработать схему раздела СССР, в том числе Закавказья и Северного Кавказа, в связи с возможной капитуляцией Советского Союза.


В начале мая 1942 года советский источник сообщил о попытках Турции выступить посредником при заключении сепаратного мира между Англией и Германией. По данным этого источника, британский посол в Анкаре имел беседу с генеральным секретарем турецкого МИДа, в ходе которой последний провокационно уверял, что Советский Союз, по сведениям Анкары, «собирается заключить мир с Германией, бросив Англию на произвол судьбы». Он призывал Англию «опередить русских и первой заключить мир с Германией, предоставив СССР самому решать свою судьбу».

8 мая 1942 года тот же турецкий деятель встретился с английским военно-воздушным атташе и сообщил, что Германия не будет вести наступление против России, «так как они придут к соглашению. Но это будет иметь катастрофические последствия для Англии и Турции».
http://www.komitet.net.ua/article/print/17541/
От БорисК
К истерик (25.05.2010 18:35:10)
Дата 26.05.2010 05:45:09

Re: Была ли...

>>А Вы не ставьте многоточие, а лучше расскажите известные Вам подробности этого дела, всем же интересно. А про переговоры СССР с Германией о сепаратном мире Вы тоже что-нибудь знаете?
>Давайте вспомним военноморское соглашение 1934 года-против кого оно направлено?

Вот и расскажите, против кого? Не может быть, чтобы этого Вы не знали.

>А что касается сепаратных переговоров:с кого начнём: с Гесса или Римского Папы?

И про это тоже очень интересно. Но Вы не ограничивайтесь одними именами, пожалуйста. Я же просил подробностей и почему-то никак не могу их дождаться.

>Это Вас устроит:
>В 1942 году под руководством германского посла в Турции фон Папена (бывшего германского канцлера) в этой стране начались сепаратные переговоры Германии с Великобританией и США, в ходе которых стороны согласились проработать схему раздела СССР, в том числе Закавказья и Северного Кавказа, в связи с возможной капитуляцией Советского Союза.

>В начале мая 1942 года советский источник сообщил о попытках Турции выступить посредником при заключении сепаратного мира между Англией и Германией. По данным этого источника, британский посол в Анкаре имел беседу с генеральным секретарем турецкого МИДа, в ходе которой последний провокационно уверял, что Советский Союз, по сведениям Анкары, «собирается заключить мир с Германией, бросив Англию на произвол судьбы». Он призывал Англию «опередить русских и первой заключить мир с Германией, предоставив СССР самому решать свою судьбу».

>8 мая 1942 года тот же турецкий деятель встретился с английским военно-воздушным атташе и сообщил, что Германия не будет вести наступление против России, «так как они придут к соглашению. Но это будет иметь катастрофические последствия для Англии и Турции».
> http://www.komitet.net.ua/article/print/17541/

Это очередная чушь с интернетной помойки, как же она может меня устроить? Кто такой Алексей Балиев, который это все сочинил? Я о нем раньше никогда не слышал, а Вы? Откуда он взял информацию для своей статьи? Как можно ему доверять, когда у него нет ни одной ссылки, по которой его можно проверить?

Меня устроит информация со ссылкой на документы или книги серьезных авторов. Есть у Вас что-нибудь такое?