От Дмитрий Ховратович
К Presscenter
Дата 25.05.2010 21:41:48
Рубрики WWII;

Отступать в СССР, естественно (-)
От SpiritOfTheNight
К Дмитрий Ховратович (25.05.2010 21:41:48)
Дата 26.05.2010 09:14:19

Re: Втягивая СССР в войну, в 1939 (-)
От Дмитрий Ховратович
К SpiritOfTheNight (26.05.2010 09:14:19)
Дата 26.05.2010 10:38:26

Совершенно верно (-)
От SpiritOfTheNight
К Дмитрий Ховратович (26.05.2010 10:38:26)
Дата 26.05.2010 10:53:43

Re: Т.е. чтобы союзники спокойно могли досиживать за линией Мажино наблюдая

как эти русские бьются с немцами?
От Дмитрий Ховратович
К SpiritOfTheNight (26.05.2010 10:53:43)
Дата 26.05.2010 11:22:54

Нет, чтобы не получить 170 дивизий против СССР

и фронт от Баренцева моря до Черного
От SpiritOfTheNight
К Дмитрий Ховратович (26.05.2010 11:22:54)
Дата 26.05.2010 11:27:01

Интересное кино. Вообще то говоря в 1939 году СССР против себя получил не 170 ди

>и фронт от Баренцева моря до Черного
визий а 4 причем охранные.
А вы в качестве радостной альтернативы предлагаете получить минимум 75 (а то и больше потому как немцы отгородятся от франции заслончиком.) в 1939 году. Без Т-34, без опыта финской.

И заплатить советскими жизнями за западную политику.
Во имя торжества демократии.
Зато Париж будет спасен (с)
От Дмитрий Ховратович
К SpiritOfTheNight (26.05.2010 11:27:01)
Дата 26.05.2010 11:53:14

Альтернатива не к тому

В 1940 имел 4, а в 1941 имел 170.

А предлагается в 1940 - 70, и в 1941 - сколько сделают (но больше 100 не сделают).

>А вы в качестве радостной альтернативы предлагаете получить минимум 75 (а то и больше потому как немцы отгородятся от франции заслончиком.) в 1939 году. Без Т-34, без опыта финской.

Ну так и немцы без опыта. А минус 100 дивизий они кроют отсутствие Т-34 как бык овцу.

>И заплатить советскими жизнями за западную политику.

Платить за свою политику, напомню, пришлось 27 млн в реале.

>Во имя торжества демократии.
>Зато Париж будет спасен (с)

Глупость какая. Вместо аргументов - лозунги.
От истерик
К Дмитрий Ховратович (26.05.2010 11:53:14)
Дата 26.05.2010 12:48:22

Re: Альтернатива не...

>В 1940 имел 4, а в 1941 имел 170.

>А предлагается в 1940 - 70, и в 1941 - сколько сделают (но больше 100 не сделают).

>>А вы в качестве радостной альтернативы предлагаете получить минимум 75 (а то и больше потому как немцы отгородятся от франции заслончиком.) в 1939 году. Без Т-34, без опыта финской.
>
>Ну так и немцы без опыта. А минус 100 дивизий они кроют отсутствие Т-34 как бык овцу.

>>И заплатить советскими жизнями за западную политику.
>
>Платить за свою политику, напомню, пришлось 27 млн в реале.

>>Во имя торжества демократии.
>>Зато Париж будет спасен (с)
>
>Глупость какая. Вместо аргументов - лозунги.
Зато в ПМВ расплатились Гражданской Войнойной
От SpiritOfTheNight
К Дмитрий Ховратович (26.05.2010 11:53:14)
Дата 26.05.2010 12:00:35

Re: Это точно


>Ну так и немцы без опыта. А минус 100 дивизий они кроют отсутствие Т-34 как бык овцу.
Только больше чем сто дивизий.
Сколько у нас в РККА было дивизий в сентябре 1939 а сколько летом 1941?
Там как бы разница не в сто дивизий а куда как больше.


>>И заплатить советскими жизнями за западную политику.
>
>Платить за свою политику, напомню, пришлось 27 млн в реале.

А сколько пришлось бы заплатить в альтернативке?
От Дмитрий Ховратович
К SpiritOfTheNight (26.05.2010 12:00:35)
Дата 26.05.2010 12:17:50

РККА не была отмобилизована и развернута летом 1939


>Сколько у нас в РККА было дивизий в сентябре 1939 а сколько летом 1941?
>Там как бы разница не в сто дивизий а куда как больше.

Поэтому это сравнение смысла не имеет. В отличие от немцев.

>А сколько пришлось бы заплатить в альтернативке?

Очевидно, меньше. Например, дойти до Москвы (и тем более до Кавказа) немцы с 70 дивизиями не смогут, вне зависимости от наличия Т-34 и "уникальных станков" (тм).