От doctor64
К Коля-Анархия
Дата 25.05.2010 15:52:47
Рубрики Администрации;

Re: это... про...

>Приветствую.
>>Перепост новостей, особенно не несущих военно-исторического контекста, обсуждение очередной нетленки очередного мастера культуры
>... если бы уг-2 не обсудили, я бы наверное на него пошел... показ в нетленке (тм) военно-историчиских ляпов и благоглупостей это одна из наших задачь, имхо...
>С уважением, Коля-Анархия.
Скажем так - я не против одного начального постинга о том, что выходит очередной фильм и краткой констатации, что Михалков снял очередное УГ, а Хенкс со Спилбергом - очередной шедевр. Я против многостраничных обсуждений тонкостей вкуса конкретного Г.
От Митрофанище
К doctor64 (25.05.2010 15:52:47)
Дата 25.05.2010 16:01:56

Re: это... про...

Тех, кто не считает, что физика - буржуазная наука, банить будут?
От doctor64
К Митрофанище (25.05.2010 16:01:56)
Дата 25.05.2010 16:05:31

Зависит от степени отхода от школьной физики.

>Тех, кто не считает, что физика - буржуазная наука, банить будут?
Как пример - за обсуждение аэродинамики ракет - не будут. За злостное игнорирование законов сохранения энергии - будут.
От Митрофанище
К doctor64 (25.05.2010 16:05:31)
Дата 25.05.2010 20:09:27

Re: Зависит от...

>>Тех, кто не считает, что физика - буржуазная наука, банить будут?
>Как пример - за обсуждение аэродинамики ракет - не будут. За злостное игнорирование законов сохранения энергии - будут.


Это не ответ.
Вы это знаете.


(((
От Белаш
К doctor64 (25.05.2010 15:52:47)
Дата 25.05.2010 15:54:26

Спилберга я бы пообсуждал :) (-)
От doctor64
К Белаш (25.05.2010 15:54:26)
Дата 25.05.2010 16:02:03

Что там обсуждать - смотреть надо.

Но в этой ветке это оффтопик
От Коля-Анархия
К Белаш (25.05.2010 15:54:26)
Дата 25.05.2010 16:02:00

особенно 1941... (-)