От vladvitkam
К Олег...
Дата 25.05.2010 23:17:36
Рубрики WWII; Армия; Фортификация;

Re: уточняю +


>Кстати, первый раз УРы на Старой границе привели в боевую готовность после нападения Германии на Польшу. Все сооружения были расконсервированы.

в 1938 осенью в связи с Судетским кризисом приводились в готовность

>>Неужели так уж критически важно было изъятие оттуда всяких пушек-пулеметов, насосов и вентиляторов?
>

к примеру, агрегаты и арматура ФВУ старых орудийных капониров/полукапониров к новым не подходила (кроме новых фильтров, на которые их как раз начали переводить)

в ЗОВО был случай демонтажа нескольких бензоэлектрических агрегатов из старых дотов для обеспечения строительства электроэнергией (агрегаты АЛ-6/2), за это потом получили втык от ГВИУ, которое потребовало вернуть все на место

>Пулеметы уехали вместе с частями, которым были приписаны. По старой границк было несколько тысяч пулеметов. С патронами, расчетами и т.д. Пулеметы хоть и стандартные Максимы, однако усовершенствованные для установки в ДОТ (система газоотвода). Вентиляторы никто не снимал. Более того, на старой границе несколько раз модернизировали ФВУ, меняя полностью оборудование. Посделний раз - в 1936 году. В новых УРах вентиляция была совершенно новой, старая не подходила. Как не подходили пулеметные станки, орудийные установки вместе с орудиями и пр. оборудование.

на новую границу помимо пулеметов, уехавших с пульбатами (кстати, в ЗОВО потом была еще переписка по их возврату) передали новые казематные артиллерийские установки, которые начали поступать для вооружения новых сооружений старых УРов. А старые обр.1932 где были там и остались. Кому они нужны на новой границе?

замена вентиляционного, противохимического и прочего оборудования шла во всю и в 1938-39. Новые градуированые дуги для пулеметных станков ставили, модернизированные герметизирующие приспособления на пулеметы, меняли общий бак охлаждения пулеметов на раздельные (под каждым пулеметом) и еще много чего. В МиУРе подобные работы продолжались и летом 1940

>При чем тут Резун? Это писатель-фантаст, его аргументы не имеют никакого отношения к реальности. Вы бы еще Герберта Уэлса или Жюля Верна бы вспомнили.

именно, причем вредный фантаст, в отличие от упомянутых классиков. Наплюйте и забудьте :)
От Нумер
К vladvitkam (25.05.2010 23:17:36)
Дата 26.05.2010 00:04:49

Уважаемый автор!

Здравствуйте

Подскажите, как можно найти Вашу статью в "в сборнике "Крепость Россия № 3" издательсва Дальнаука." Ссылку Олег дал. Но хотелось бы неким образом статью почитать.
От Олег...
К Нумер (26.05.2010 00:04:49)
Дата 26.05.2010 00:34:30

Забыл написать...

Статья Владимира Каминского называется Минский укрепрайон. И посвящена его истории. Но в принципе, там творилось все то же самое примерно, что и во всех остальных УРах.
От Олег...
К vladvitkam (25.05.2010 23:17:36)
Дата 25.05.2010 23:55:02

Тут надо особо отметить...

>на новую границу помимо пулеметов, уехавших с пульбатами (кстати, в ЗОВО потом была еще переписка по их возврату) передали новые казематные артиллерийские установки, которые начали поступать для вооружения новых сооружений старых УРов.

Здесь речь не идет о разоружении старых сооружений! Это новопостроенные сооружения в качестве доусиления 1938 года, которые так и не были достроены в итоге.
От vladvitkam
К Олег... (25.05.2010 23:55:02)
Дата 26.05.2010 07:05:17

Re: у меня там так и сказано +

>>на новую границу помимо пулеметов, уехавших с пульбатами (кстати, в ЗОВО потом была еще переписка по их возврату) передали новые казематные артиллерийские установки, которые начали поступать для вооружения новых сооружений старых УРов.
>
>Здесь речь не идет о разоружении старых сооружений! Это новопостроенные сооружения в качестве доусиления 1938 года, которые так и не были достроены в итоге.

а сказано к тому, что в статьях профессиональных историков (т.е. которым за занятие наукой деньги платят) иной раз всплывает "передача артиллерии" из старых УР
От истерик
К vladvitkam (26.05.2010 07:05:17)
Дата 26.05.2010 12:45:56

Re: у меня...

>>>на новую границу помимо пулеметов, уехавших с пульбатами (кстати, в ЗОВО потом была еще переписка по их возврату) передали новые казематные артиллерийские установки, которые начали поступать для вооружения новых сооружений старых УРов.
>>
>>Здесь речь не идет о разоружении старых сооружений! Это новопостроенные сооружения в качестве доусиления 1938 года, которые так и не были достроены в итоге.
>
>а сказано к тому, что в статьях профессиональных историков (т.е. которым за занятие наукой деньги платят) иной раз всплывает "передача артиллерии" из старых УР

С состав УРов входили свои артбатареи поддержки как и танковые роты..
От Олег...
К vladvitkam (26.05.2010 07:05:17)
Дата 26.05.2010 10:31:58

Я к тому, что это нельзя называть "разоружением", а то назовут же...

Реально это передали из старых УР в новые не установленные, и даже скорее всего не выпущенные промышленностью орудия. То есть поменяли назначение на заказанные пушки.

А то ведь сейчас начнется :о)...